Evropski Poslanec Nigel Farage pojasni na Finski Televiziji, da je prava vlada Evrope neizvoljena evropska komisija.
Zaprisel sem pred oltarjem Boga, večno sovražnost proti vsaki obliki tiranije nad umom človeka - Thomas Jefferson
torek, 27. december 2011
nedelja, 25. december 2011
Nigel Farage: Kdo je Kdo v Evropski Komisiji
Evropski Poslanec Nigel Farage: Kdo je Kdo v Evropski Komisiji
petek, 23. december 2011
Evropski Poslanec Nigel Farage: Ujeti Znotraj Gospodarskega Zapora
Evropski Poslanec Nigel Farage: Ujeti Znotraj Gospodarskega Zapora, kolaž govorov poslanca evropskega parlamenta Nigel Faraga v Strasbourgu in Bruslju, kot so-predsednika stranke Evropa Svobode in Demokracije (EFD).
Izvlečki se nanašajo na krizo evro valute, ki vodi do reševanja Grčije (maj 2010), Irske (november 2010) in Portugalske (april 2011).
EU Države Članice:
Avstrija, Belgija, Bolgarija, Ciper, Češka, Nemčija, Danska, Estonija, Španija, Finska, Francija, Grčija, Madžarska, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Malta, Nizozemska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija , Švedska, Velika Britanija
Izvlečki se nanašajo na krizo evro valute, ki vodi do reševanja Grčije (maj 2010), Irske (november 2010) in Portugalske (april 2011).
EU Države Članice:
Avstrija, Belgija, Bolgarija, Ciper, Češka, Nemčija, Danska, Estonija, Španija, Finska, Francija, Grčija, Madžarska, Irska, Italija, Latvija, Litva, Luksemburg, Malta, Nizozemska, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija , Švedska, Velika Britanija
četrtek, 22. december 2011
Razkrita Podzavestna Sporočila: InfoWars Večerne Novice
Poroča za Infowars reporter Darrin McBreen o subliminalnih sporočilih na televiziji, v filmih in revijah.
nedelja, 18. december 2011
Evropski Poslanec Nigel Farage: EU Podkupuje Hrvaško naj se Pridruži 'Novi Jugoslaviji'
Nigel Farage evropski poslanec je obiskal Hrvaško in ugotovil da je EU kampanja, "pristranska, skorumpirana in popačena". Razpisali so celo nagrado 10.000 kun, če kdo najde članek v hrvaškem časopisju, ki predlaga da pridružitev ni primerna.
Obisk Nigel Faraga Hrvaške si lahko ogledate tu: http://youtu.be/Ue5qY8nyN9s
Obisk Nigel Faraga Hrvaške si lahko ogledate tu: http://youtu.be/Ue5qY8nyN9s
petek, 16. december 2011
Gospodarski Hitmen - Slovenski Podnapisi
Govori John Perkins avtor bestseller knjige Confessions of an Economic Hit Man.
http://www.johnperkins.org/
http://www.johnperkins.org/
sreda, 14. december 2011
7 Milijard Ljudi: Bi se prosim vsi sprostili
7 Milijard Ljudi: Bi se prosim vsi sprostili je 5. del serije POP 101
Na neki točki v letu 2011, bo Zemlja imela 7 milijard ljudi na svoji površini. Več ljudi kot v kateremkoli obdobju zabeleženem v zgodovini. Medtem ko nekateri vznemirjeno pričakujejo zadnjega člana človeštva, se ga drugi bojijo.
1. Del: Prenaseljenost: Nastanek Mita http://www.youtube.com/watch?v=GWN6uLSwApo
2. Del: 2.1 Otrok: Stabilna Populacija http://www.youtube.com/watch?v=OvpOUHH29IQ
3. Del: Hrana: Dovolj jo je http://www.youtube.com/watch?v=89rSj8jnBtA
4. Del: Revščina: Kjer Smo Vsi Začeli http://www.youtube.com/watch?v=XmyjvVjREbs
http://www.overpopulationisamyth.com
http://wearechange.si/
Depopulacija: Mokre Sanje Elite Sveta
Moj namen je da vam dam posnetke dokumentov, mnogi so iz Združenih Narodov, ki dokazujejo obstoj načrta depopulacije tega planeta. Dodal bom tudi citate drugih različnih ljudi in organizacij, ki kažejo da je ta program v teku.
Molim za vodstvo Vsemogočnega Boga da bo z menoj pri prizadevanju, da opozorim druge o tej zaroti proti človeštvu.
Vse zapisano v tem dokumentu je moč z lahkoto potrditi. To lahko traja nekaj časa in truda, vendar sem se zelo potrudil, da bi bil ta dokument kar se da točen.
Agenda depopulacije sloni na čaščenju narave ali Gaje. V Genezi je Bog jasno povedal Adamu in Evi, in Noetu in njegovi družini, naj gredo naprej in se množijo in zapolnijo zemljo. Nikjer v Bibliji Bog ne odstopi od jasne zapovedi. Zato človek poskuša zamenjati poveljstvo Boga v nebesih: Stvaritelja! Vprašam vas, kdo ve več o stanju zemlje, ustvarjeni, ali Stvaritelj?
Osnova za depopulacijo je standard, ki ga ceni vsa elita. Temu standardu pravimo:
Heglovska Dialektika:
Molim za vodstvo Vsemogočnega Boga da bo z menoj pri prizadevanju, da opozorim druge o tej zaroti proti človeštvu.
Vse zapisano v tem dokumentu je moč z lahkoto potrditi. To lahko traja nekaj časa in truda, vendar sem se zelo potrudil, da bi bil ta dokument kar se da točen.
Agenda depopulacije sloni na čaščenju narave ali Gaje. V Genezi je Bog jasno povedal Adamu in Evi, in Noetu in njegovi družini, naj gredo naprej in se množijo in zapolnijo zemljo. Nikjer v Bibliji Bog ne odstopi od jasne zapovedi. Zato človek poskuša zamenjati poveljstvo Boga v nebesih: Stvaritelja! Vprašam vas, kdo ve več o stanju zemlje, ustvarjeni, ali Stvaritelj?
Osnova za depopulacijo je standard, ki ga ceni vsa elita. Temu standardu pravimo:
Heglovska Dialektika:
Problem – Reakcija – Rešitev
Ustvari Problem Povzroči Reakcijo Ponudi Rešitev
Videli boste, kako natančno so ustvarili težav, povzročili reakcijo, ki je tako razširjena da je precej impresivno, kako uspešni so bili; ponudili rešitev: Smrtonosno rešitev.
Prosim vas, da poskusite razdeliti ta dokument povsod kjer ga lahko. Časa zmanjkuje in mnogi bodo ujeti presenečeni. Če beseda pride na dan boste morda lahko nekomu preprečili nepotrebne bolečine in trpljenje.
Prosim vas, da poskusite razdeliti ta dokument povsod kjer ga lahko. Časa zmanjkuje in mnogi bodo ujeti presenečeni. Če beseda pride na dan boste morda lahko nekomu preprečili nepotrebne bolečine in trpljenje.
Aldous Huxley | |
William Benton, pomočnik ameriške državne sekretarke pri UNESCU 1946: (UNESCO je organizacija Združenih Narodov za izobraževanje, znanost in kulturo)
»Dokler otrok diha zastrupljen zrak nacionalizma, lahko izobraževanje v duhu sveta proizvaja le negotove rezultate. Kot smo poudarili, je pogosto družina tista, ki okuži otroka z skrajnim nacionalizmom. Zato šole uporabljajo sredstva opisana zgoraj za boj proti družinskim odnosom, ki podpirajo šovinizem (nacizem) danes priznavamo v nacionalizmu veliko oviro za razvoj uma sveta. Smo na začetku dolgega procesa, rušenja zidov nacionalne suverenosti. UNESCO mora biti pionir.«
Rimski Klub, Prva Globalna Revolucija, 1991:
»Pri iskanju novega sovražnika da nas združi, smo prišli na idejo da je onesnaževanje, globalno segrevanje, pomanjkanje vode, lakota in podobno ustrezno planu (to je absoluten dokaz da je antropogeno globalno segrevanje fabrikacija)… Vse te nevarnosti povzroča človeška aktivnost in samo z spremembami v obnašanju in odnosih jih lahko prevladamo. Realni sovražnik je zato človeštvo samo.«
Mihail Gorbačov:
Mihail Gorbačov:
»Moramo govoriti bolj jasno o spolnosti, kontracepciji, o splavu, o vrednotah ki nadzirajo prebivalstvo, saj je ekološka kriza na kratko, kriza prebivalstva. Zmanjšate število prebivalcev za 90% in ne bo več dovolj ljudi, da bi delali ekološko škodo.«
Aldous Huxley, Krasni Novi Svet 1946:
Aldous Huxley, Krasni Novi Svet 1946:
»Seveda, ne obstaja razlog, da bi novi totalitarizem bil podoben staremu. Vladanje s kiji in strelskimi vodi, z umetno ustvarjeno lakoto, množičnimi zaporniki in množičnimi deportacijami, ni ne le nehumano (danes nihče več ne skrbi o tem); ampak je očitno neučinkovito in v dobi napredne tehnologije je neučinkovitost greh zoper Svetega Duha.«
Aldous Huxley, Predavanje imenovano Eksplozija Prebivalstva 1959:
Aldous Huxley, Predavanje imenovano Eksplozija Prebivalstva 1959:
»…Vprašajmo se, kaj so praktične alternative, ko se soočamo s tem problemom rasti prebivalstva. Ena možnost je da ne storimo ničesar in pustimo stvari da gredo same naprej… Vprašanje je: Ali bomo ponovno vzpostavili ravnovesje na naraven način, ki je brutalen in anti-človeški način, ali ga bomo obnovili na nekakšen inteligenten, racionalen in human način,… Poskusi, da bi povečali proizvodnjo v čim večji meri in hkrati ponovno poskušali vzpostaviti ravnovesje rodnosti z manj grozljivimi od tistih, ki jih uporablja narava – z inteligentnimi in človeškimi metodami? …Obstajajo ogromne razlike v načinu implementacije izvajanja politike omejevanja populacije v velikem merilu; medtem je nadzor smrt enostaven v sodobnih razmerah, nadzor rojstev pa je zelo težak. Razlog je zelo preprost: nadzor smrti – nadzor, na primer, nalezljivih bolezni – je mogoče doseči z peščico strokovnjakov in zelo majhno delovno silo nekvalificiranih oseb in zahteva zelo majhne naložbe v osnovna sredstva.«
Barry Commoner, Mir s Planetom:
Barry Commoner, Mir s Planetom:
»Bili so 'triažni' predlogi ki bi obsodili cele narode na smrt s pomočjo nekaterih vrst globalnega 'neškodljivega zanemarjenja'. Bile so sheme za siljenje ljudi v zmanjšanje njihove plodnosti, s fizičnimi in pravnimi sredstvi, ki so usodno ostale nenavedene. Zdaj nam govorijo da moramo omejevati, ne pa širiti naša prizadevanja, da bi nahranili lačne ljudi po svetu. Kje se bo končalo?« Minister za obrambo William S. Cohen 28. april, 1997, pričanje pred odborom kongres: »Obstajajo poročila na primer, da nekatere države skušajo razviti, skonstruirati nekaj podobnega virusu ebole, in to bi bil zelo nevaren pojav. Alvin Toeffler je pisal o tem v smislu, da nekateri znanstveniki v laboratoriju, skušajo oblikovati določene vrste patogenov, ki bi bili etnično specifični, tako bi lahko odpravili nekatere etnične skupine in rase, in drugi oblikujejo neko vrsto inženiringa, neko vrsto žuželk, ki lahko uničijo določen pridelek. Drugi se celo ukvarjajo z eko-terorizmom, s katerim lahko spreminjajo podnebje, sprožijo potres, izbruh vulkana na daljavo, s pomočjo elektromagnetnih valov. Torej obstajajo mnogi genialni umi, ki iščejo načine s katerimi lahko terorizirajo druge narode. To je resnično, in to je razlog da moramo okrepiti naša prizadevanja in zato je to tako pomembno.«
Jacques Cousteau | |
Jacques Cousteau UNESCO Courier 1991:
»Da bi rešili planet, bi bilo treba ubiti 350.000 ljudi na dan.«
Jacques Cousteau, Prebivalstvo: Nasprotujoča si Stališča:
»Če želimo da naša negotova prizadevanja uspejo, moramo preprečiti vse ljudi, da sodelujejo pri naši avanturi, zato moramo nujno poiskati rešitve za zmanjšanje populacije, ki ima neposreden vpliv na siromašenje manj razvitih skupnosti. V nasprotnem primeru bo splošno nezadovoljstvo porodilo sovraštvo in najgrši genocid milijard ljudi, bo postal neizbežen.«
»Nenadzorovane rasti prebivalstva in revščine se je treba lotiti ne od znotraj, iz Evrope, iz Severne Amerike, ali kateregakoli naroda ali skupine narodov, treba je napasti od zunaj – z mednarodnimi agencijami, ki pomagajo pri mogočnemu delu pristojnih in popolnoma nevladnih organizacijah.«
Bernard Russell, Vpliv Znanosti na Družbo 1953
Bernard Russell, Vpliv Znanosti na Družbo 1953
»Jaz se ne pretvarjam, da je nadzorovanje rojstev edini način, ki lahko prepreči rast populacije… Vojna… je bila doslej pod pričakovanji, v zvezi s tem, a morda se bo bakteriološka vojna izkazala za bolj učinkovito. Če bi se Črna Kuga razširila po vsem svetu, bi se vsaka preživela generacija lahko rojevala svobodno, ne da bi bil svet prepoln… Stanje je morda nekoliko neprijetno, ampak kaj od tega? Res visoko misleči ljudje so brezbrižni do sreče, predvsem drugih ljudi. Obstajajo trije možni načini da družba populacijsko ostane stabilna. Prva je kontracepcija, druga je detomor, ali res destruktivna vojna, in tretja je splošna beda, razen za močno manjšino.«
Henry Kissinger, 1978:
Henry Kissinger, 1978:
»Politika ZDA do držav tretjega sveta mora biti depopulacija.«
David Rockefeller, 2000:
David Rockefeller, 2000:
»Smo na robu globalne transformacije. Vse kar potrebujemo je primerno velika kriza in narodi bodo sprejeli Novo Svetovno Ureditev.«
David Rockefeller: Spomini 2002 Ustanovitelj CFR:
David Rockefeller: Spomini 2002 Ustanovitelj CFR:
»Mi vladamo nad ameriškimi političnimi in ekonomskimi inštitucijami. Nekateri celo menijo, da smo del skrivnostne spletke, ki deluje proti interesom ZDA, karaktizirajo mojo družino in mene kot »internacionaliste« in zarotništva z drugimi po svetu, za izgradnjo bolj povezane globalne politične strukture, en svet, če želite. Če je to obtožba, stojim kriv in jaz sem ponosen na to.«
David Rockefeller | |
David Rockefeller, soustanovitelj Trialteralne komisije:
»Hvaležni smo Washington Postu, New York Timesu, Time Magazinu in drugim velikim publikacijam, katerih direktorji so se udeležili našega srečanja in spoštujejo svoje obljube diskretnosti že skoraj 40 let. Za nas bi bilo nemogoče razviti naš načrt za svet, če bi bile luči javnosti uprte v nas, med temi leti. A svet je zdaj bolj sofisticiran in pripravljen marširati v svetovno vlado.« Thomas Ferguson, častnik za odločitev Državnega ministrstva v latinski Ameriki za zadeve prebivalstva (OPA) (zdaj je v State Dep. Urad za Prebivalstvo, ustanovil ga je Henry Kissinger leta 1975): »Obstaja ena sama osrednja tema za vsem našim delom moramo zmanjševati raven prebivalstva,« je povedal Ferguson. »Ali (vlade) delajo po naši metodi, skozi lepo čisto metodo ali pa bodo dobili nered kot smo ga imeli v El Salvadorju, ali Iranu ali Bejrutu. Prebivalstvo je političen problem. Ko je populacija enkrat izpod kontrole, ta zahteva avtoritativno vladavino, tudi fašizem za njihovo zmanjšanje. »Profesionalci,« pravi Ferguson, »niso zainteresirani za zmanjševanje populacij iz humanih razlogov. To se lepo sliši. Gledamo na vire in okoljske omejitve. Gledamo na naše strateške potrebe in mi rečemo, da mora država zmanjšati število svojih prebivalcev, ali pa bodo težave.«
»Torej sprejeti so ukrepi. El Salvador je primer, kjer je naš neuspeh zmanjševanja prebivalstva s preprostimi sredstv,i ustvaril podlago za nacionalno varnostno krizo. Vlada Salvadorja ni uporabila naših programov, da zmanjšajo število svojih prebivalcev. Zdaj so dobili državljansko vojno... Prišlo bo do motenj in pomanjkanja hrane. Tam je še vedno preveč ljudi.« (1981)
Sekretar za Obrambo William S. Cohen, april 28, 1997, pričanje pred odborom kongresa:
»Torej sprejeti so ukrepi. El Salvador je primer, kjer je naš neuspeh zmanjševanja prebivalstva s preprostimi sredstv,i ustvaril podlago za nacionalno varnostno krizo. Vlada Salvadorja ni uporabila naših programov, da zmanjšajo število svojih prebivalcev. Zdaj so dobili državljansko vojno... Prišlo bo do motenj in pomanjkanja hrane. Tam je še vedno preveč ljudi.« (1981)
Sekretar za Obrambo William S. Cohen, april 28, 1997, pričanje pred odborom kongresa:
»In napredne oblike biološkega vojskovanja, ki lahko ciljajo določene genotipe, bodo preoblikovale biološko vojskovanje iz kraljestva terorja v politično koristno orodje.«
Sir Julian Huxley, UNESCO: Njegov namen in njegova Filozofija:
Sir Julian Huxley, UNESCO: Njegov namen in njegova Filozofija:
»Politično združenje v neke vrsto svetovno vlado se zahteva… Čeprav… vsa radikalna evgenična politika še vrsto let ne bo mogoča, bo to pomembno za UNESCO, da bo vedel, da se evgenični problem preuči z največjo skrbnostjo in da je javnost informirana o teh temah, da bo to kar si je zdaj nemogoče predstavljati postalo mogoče.« V zgodnjih 1950-ih je nekdanji komunist Joseph Z. Kornfeder, izrazil mnenje, da je UNESCO primerljiv z agitacijo in propagandnim oddelkom Komunistične Partije. Povedal je da strankarski aparat 'ravna z strategijo in metodo, kako priti na oči javnosti, mladih in starih'. Huxley je namastil agencijo z pestro zbirko komunistov in potnikov.
Predsednik Nixon je verjel, da je splav potrebna oblika evgenike, da se prepreči medrasna rojstva.
Theodore Roosevelt, Davenport Charlesu B. S. Januarja 1913, Charels B Davenport Dokumenti, Oddelek za Genetiko, Cold Spring Harbor, N.Y.:
Theodore Roosevelt, Davenport Charlesu B. S. Januarja 1913, Charels B Davenport Dokumenti, Oddelek za Genetiko, Cold Spring Harbor, N.Y.:
»Močno si želim, da bi napačnim ljudem prepovedali v celoti njihovo razmnoževanje, in ko je zla narava teh ljudi dovolj očitna, je to treba storiti. Kriminalca je treba sterilizirati in šibkoumnim prepovedati da za seboj pustijo potomce… Potrebno je poudariti na pridobivanju zaželenih ljudi…«
Theodore Roosevelt | |
Theodore Roosevelt:
»Družba nima pravice dovoliti izrodkom da se razmnožujejo… Vsaka skupina kmetov, ki prepreči svoji najboljši živini pasme, da se množi in pusti povečanje najslabše, bi obravnaval kot primerne zapornike za azil… Nekega dne bomo spoznali, da je primarna obveznost, neizbežna dolžnost dobrih državljanov prave vrste, da za seboj pustijo svojo kri; da nimamo pravice, ki omogoča ohranjanje državljanov napačne vrste. Velik problem civilizacije je zagotoviti relativno povečanje dragocenih v primerjavi z manj vrednimi ali zdravju škodljivih elementov v prebivalstvu. Problema ni mogoče rešiti, če ne bomo v celoti upoštevali ogromnega vpliva dednosti…« »Želim si zelo, da bi napačnim ljudem v celoti preprečili razmnoževanje; in ko je zlobna narava teh ljudi dovolj očitna, je to treba storiti. Kriminalca je treba sterilizirati in šibkoumnim osebam je potreb prepovedati, da za seboj pustijo potomce… Poudariti je treba pridobivanje zaželenih ljudi, da se razmnožujejo…«
Carl Teichrib:
»The Georgia Guidestones, ogromen granitni spomenik zasajen na podeželju Georgije, vsebuje seznam desetih zapovedi za državljane Zemlje. Prva zapoved, ki se nanaša na ta članek, preprosto navaja, »Vzdrževati človeštvo pod 500.000.000 v večnem ravnovesju z naravo.«
Robert Walker, nekdanji predsednik PepsiCo in Proctor & Gamble o vodi:
Robert Walker, nekdanji predsednik PepsiCo in Proctor & Gamble o vodi:
Voda je darilo narave. Njena dostava ni. Treba ji je dati ceno, da se zagotovi trajnostno uporabo.
Ted Turner je radikalno izjavil, da bi bila »Populacija 250-300 milijonov, 95% padec z sedanje ravni najbolj idealna.«
Margaret Sanger (ustanoviteljica Načrtovanega Starševstva, financiral Rockefeller) je dejala v svojem »Ameriškem zakoniku otrok«, ki naj bi postal zakon:
Margaret Sanger (ustanoviteljica Načrtovanega Starševstva, financiral Rockefeller) je dejala v svojem »Ameriškem zakoniku otrok«, ki naj bi postal zakon:
»Najbolj usmiljena stvar, ki je družina lahko naredi enemu od svojih dojenčkov je, da ga ubije.«
To je ženska (Margaret Sanger) po kateri se je Hillary Clinton javno zgledovala, med predsedniško debato 2008.
Kratek seznam zagovornikov evgenike: Alexander Graham Bell, George Bernard Shaw H. G. Wells, Sidney Webb, William Beveridge, John Maynard Keynes, Margaret Sanger, Marie Stopes, Woodrow Wilson, Theodore Roosevelt, Emile Zola, George Bernard Shaw, John Harvey Kellogg, Winston Churchill, Linus Pauling, Sir Francis Galton, Charles B. Davenport, Futuristka Barbara Marx Hubbard (ki je želela ustvariti oddelek za mir):
»Iz celotnega spektra človeških osebnosti, četudi se odloči za presežke je četrtina prijavljena na odločitev, odvisno od primera enega ali drugega… ena četrtina je odporna na razvoj. Četrtina je destruktivna. Rojeni so jezni na Boga… So semena z napako. Vedno so obstajala semena z napako. V preteklosti jim je bilo dovoljeno umreti 'naravne smrti'… mi, starešine, smo potrpežljivo čakali do zadnjega trenutka pred kvantno transformacijo z sprejemom ukrepov za zmanjševanje tega pokvarjenega in pokvarljivega elementa iz telesa človeštva. To je kot bi gledali kako raste rak… Zdaj ko se približujemo kvantnemu premiku od bitje-človek, k so-kreaciji ljudi, je človek ki je dedič Božje-podobnih-lastnostim-destruktivna četrtina, mora biti izločen iz družbenega telesa. Nimamo izbire, dragi. Na vašo srečo dragi, niste odgovorni za to početje. Mi smo. Mi smo zadolženi za Božji proces izbire na planetu Zemlja. On izbere, mi uničimo. Mi smo jahači bledega konja, Smrt. Prišli smo da prinesemo smrt tistim, ki ne poznajo Boga in jahači bledega konja bodo prišli med vas. Znanilci Smrti, ločili bomo semena od plevela. To je najbolj boleče obdobje v zgodovini človeštva…«
Henry Kissinger | |
Alexander Haig citat se nanaša na Ameriški Urad za Prebivalke Zadeve, ki ga je ustvaril Henry Kissinger v letu 1975. Naziv se je od takrat spremenil v Urad za Oceane, Mednarodne Okoljske in Znanstvene Zadeve:
»Skladno s tem je Urad za Oceane, Mednarodne Okoljske in Znanstvene Zadeve nenehno oviral industrializacijo v državah tretjega sveta, onemogočal državam v razvoju dostop do jedrske energije-tehnologije ki bi omogočila ohranjanje naraščajočega prebivalstva. Glede na vire State Dep., in samega Fergusona, je Alexander Haig 'prepričan vernik' v nadzor prebivalstva.«
Čeprav bi zgoraj navedeni citati morali zadostovati, kot dokaz da imajo elitneži na oblasti dokončen namen, skrčiti število prebivalcev na planetu, na raven ki je za njih trajnostna. Bodo nekateri trdili da so to le mnenja in da ne nosijo resnih posledic. Bom sedaj storil korak naprej in zagotovil bite dokumentov, ki dokazujejo da je to načrt, ki ima posledice po vsem planetu.
Večina teh dokumentov je starih 10 let, nekateri so starejši. To pa ne bo odneslo resnosti vsebine. Ne imejte jih za neveljavne zaradi starosti. Potreben je čas za izpeljavo načrta v tako velikem obsegu. A če ste pošteni do sebe, si sami lahko ogledate utrinke teh stvari ki se dogajajo danes.
Zajel bom nekaj stvari ki izhajajo iz pogodbe Združenih Narodov o Biotski raznovrstnosti (Agenda 21), ki jo je Bill Clinton podpisal v zakon leta 1993, preden je ta bila poslana v senat ZDA za ratifikacijo. Slovenija pa jo je ratificirala v letu 1996.
EPA Notranji Delovni Dokument Upravljanje Ekosistema:
»Izvršilna veja mora diktirati zveznim agencijam o ocenjevanju nacionalnih pravil… v luči mednarodne politike in obveznosti, in amandmirati nacionalno politiko, da se doseže mednarodne cilje.«
»Z drugimi besedami, naši zvezni birokrati pišejo zakone ZDA neodvisno od kongresa, ki je ustavni organ za to. Spreminjajo regulacije in ustvarjajo zakone iz ničesar« Michael Coffman
»Ne delajo več za ljudi v ZDA. Delajo za mednarodno skupnost. Toliko pogodb je napisanih, da so (dejansko) zavezali ZDA. Kjer nekaj pogodb ni predstavljalo problemov, so številčne (v 100) zdaj prevzele nadzor nad vsemi našimi življenji.« -Michael Coffman
OZN Pogodba o Biološki Raznovrstnosti o Zaželeni Kulturi:
»…Tradicionalne družbe smatrajo nekatera območja kot sveta, kjer je večina človeških aktivnosti prepovedanih.«
To je srčika Konvencije o Biološki raznovrstnosti. Zaklene skoraj 50% zemljišč v Združenih Državah, to je njihova ideja o zaščiti biološke raznovrstnosti. - Michael Coffman
OZN Pogodba o Biotski Raznovrstnosti Uporaba Gnojil ni Trajnostna:
»Da so gnojila imela bistveno vlogo pri proizvodnji svetovne žetve, je nesporno. Ocenjuje se, da če bi se uporaba gnojil prenehala, bi se proizvodnja letine skrčila skoraj za polovico. Vendar pa je negativna stran enačbe, da nitrati iz gnojil pronicajo v podtalnico in so močno vpleteni v eutrofikacijo jezer, rek in obalnih ekosistemov in pogosto povzroča drastične spremembe v živalskih in rastlinskih vrstah.«
»Pripravljeni so prevzeti potek dejavnosti, ki bo zmanjšala svetovno preskrbo s hrano za polovico ali več, saj bodo verjetno zmanjšali uporabo pesticidov, popolnoma zavedajoč se, koliko ljudi bo to ubilo.« -Michael Coffman
OZN Ocena Biotske Raznovrstnosti o Vzdrževanju Človeške Populacije; Senat ZDA, 9. September 1994:
»Primerna ocena za industrijsko družbo pri sedanjem Severno Ameriškem življenjskem standardu je milijarda ljudi. To je potrebno izvesti v roku 30-50 let, 2/3 prebivalstva je potrebno zmanjšati.«
»OZN pravi da pravice do lastnine niso absolutne in nespremenljive, ta so iz udobja vlade, ki lahko stori karkoli želi.« - Michael Coffman
»Nihče ni lastnik biotske raznovrstnosti, vse kar počnemo neposredno vpliva na biotsko raznovrstnost. Tako postanejo premoženjske pravice brez pomena. Na srečanjih vrha v Rio De Janeiro je bilo odločeno, da bi Svetovni Sklad za Okolje postal depozitar za vse lastniške pravice.« - Michael Coffman
OZN Ocena Biotske Raznovrstnosti Pogled na Svet Zahodne Civilizacije Sekcija 12.2.3, stran 835:
Zahodni »pogled na svet je značilen za velike družbe, zalo odvisna je od virov prenesenih na velikih razdaljah. To je pogled na svet, ki značilno zanika svete lastnosti narave… (kar) je postalo trdno zasidrano okoli 2000 let nazaj z judovsko-krščansko-islamsko versko tradicijo.«
Te iste pogodbe smatrajo, kamenje za živa bitja na enaki ravni kot ljudi. Kamenje, mnogi verjamejo, se bo reinkarniralo v nižjih življenjskih oblikah in postopoma v človeška bitja.
Urad za Upravljanje z Zemljišči Notranji Delovni Dokument
"Soylent green je iz ... ljudi." | |
Človeške Dimenzije Upravljanja Ekosistema Cilj/Namen:
»Vse dejavnosti upravljanja ekosistema bi morala smatrati ljudi, kot biološki vir…« (Spominja na Soylent Green)
Ta dokument je bil vložen pred kongresom. Ta izjava je dvignila veliko prahu, ki je bil odstranjen. Ne glede na odstranitev, še vedno služi kot dokaz miselnosti teh ljudi; in četudi je bila odstranjena iz dokumenta, to še ne pomeni, da je bila odstranjena iz misli in ciljev tistih ki so to napisali.
»Za elite, ki bi lahko upravljale z ekosistemom, ljudje ne bi imeli večje vrednosti kot kamen« -Michael Coffman
OZN Pogodba Biotske Raznovrstnosti OZN Globalna Biološka Ocena Trajnostna Človeška Populacija:
»Rast prebivalstva je presegla zmogljivost biosfere«. (t.j. zemlje) »Ocenjuje se, da v kmetijskem svetu v katerem je večina ljudi kmetov, lahko podpira 5-7 milijard ljudi.«
Zdaj se mi zdi primeren čas, da pokrijem še druga področja vlade, kot tudi zasebne organizacije, ki bi rade videle, da se svetovno prebivalstvo zmanjšalo z osupljivo hitrostjo (do 90%). To je mračen, krvav plan, ki bo povzročil strašne stiske in bolečine milijonom ljudi.
Svetovni Sklad za Divjino, Svetovni Viri, Mednarodni Inštitut Zveza za Ohranitev Narave (IUCN):
Svetovni Sklad za Divjino, Svetovni Viri, Mednarodni Inštitut Zveza za Ohranitev Narave (IUCN):
IUCN vključuje EPA, US Fish & Wldlife Service, Zveza za Gozdove ZDA, Sierra Club, Varstvo Narave, Wildlife Nacional Fund, National Audubon Society, National Resources Defense, Okoljski Sklad, Okoljski Program Združenih Narodv, itd.
IUCN 1992
IUCN 1992
Pakt za okolje in razvoj: »Na koncu bi mreža divjine prevladala regiji in s tem bi se predstavljajo matriko, človeška okolja pa bi postala otočki. Preostala polovica ZDA bi s uporabila kot varnostni pas.
»Na noč pred tem ko je bila ratificirana ta pogodba jo je Senator Mitchell umaknil iz koledarja in o njej se ni nikoli glasovalo. Potrebovali smo štiri može, predanih Bogu v molitvi, da bi ustavili to pogodbo. Pogodba še vedno čaka na krilih. Ob ratifikaciji bodo ZDA postale nezmožne zaščite svojih državljanov.« - Michael Coffman
Henry Kissinger je imel podoben načrt uporabe hrane kot orožje leta 1974, najdeno v Nacionalni Varnostni Študiji Memorandum 200: Posledice svetovne rasti prebivalstva za varnost ZDA in interese v tujini, je bila sprejeta kot uradna politika predsednika Gerlada Forda novembra 1975. Ta memorandum je opisal prikrit načrt za zmanjševanje prebivalstva v manj razvitih državah s pomočjo nadzora rojstev in implicitno vojno in revščino. Brent Scowcroft, ki je do takrat zamenjal Kissingerja, kot svetovalca za nacionalno varnost (isto delovno mesto je Scowcroft imel v Bushevi administraciji) kjer je bil zadolžen za izvedbo načrta. Direktor CIE George HW Bushu je bilo naloženo, naj pomaga Scowcroftu, kot so pomagali tudi državni sekretarji, finančniki, obrambno ministrstvo in kmetijsko ministrstvo.
Ta dokument ni nikoli bil odpoklican, le nekateri deli so bili spremenjeni, ostal je temeljni dokument o nadzorovanju prebivalstva, izdan v vladi ZDA.
Glavni akterji pri ustanovitvi tega dokumenta so naslednji:
Henry Kissinger, Richard Nixon, Margaret Sanger, Paul Ehrlich, Werner Fornos ,Timothy Wirth, Sklad ZN za prebivalstvo, Agencije ZDA za mednarodni razvoj, Načrtovano Starševstvo, Zveza Amerike, Mednarodno Načrtovano Starševstvo, Rimski klub, UNICEF WHO Združenih narodov, Svetovna banka
Dokument si lahko preberete tukaj v celoti, skupaj z drugimi organizacijami in posamezniki vpletenimi v to gnusobo: http://www.usmutes.com/NSSM200.htm
Adolf Hitler | |
Treba je opozoriti da je Adolf Hitler tudi uporabljal hrano kot orožje, ko navaja, da je hrana »lep inštrument za manevriranje in discipliniranje množic«. Hrana je bila uporabljena v vojnah kot orožje že stoletja. Zakaj bi potem bilo nezaslišano, če elita uporablja hrano kot orožje, tako fizično in psihološko orožje, v napovedani vojni prenaseljenosti? To ne bi bilo nezaslišano. Kot je bilo povedano mnogokrat, se zgodovina ponavlja.
Sedaj bom zajel Listino Zemlje.
Listina Zemlje; Radikalna Globalna Religija, ustvaril Mihail Gorbačov in Michael Strong:
»Pobuda Listina Zemlje odraža prepričanje, da je radikalna sprememba človeškega odnosa in vrednost bistvenega pomena za doseganje socialne, ekonomske in ekološke blaginje v 21. Stoletju… komisija načrtuje, da se bo začelo kroženje listine, kot Ljudska Pogodba sredi 1998. Listina je bo predložena Generalni Skupščini ZN leta 2000… (kjer bo) zagotovo zelo močan dokument, ki odraža nastajajočo novo svetovno etiko. To je brez primera prva komponenta verodostojnejše globalnega upravljanja. Prizadevamo si za dialog in mir. Prikazujemo našo sposobnost uveljavljanja nadzora nad našo usodo v duhu solidarnosti, da organiziramo našo kolektivno suverenost nad tem planetom, naše skupne dediščine.«
Američani tega niso smeli videti. Američani kot celota ne želijo, da je OZN glava svetovne vlade. Ena stvar, ki jo večina v tej državi ceni bolj kot vse ostalo je njihova svoboda. Ali videz svobode, ki je ostal, natančneje.
Na svetovnem vrhu v Rio De Janeiru je predsedniški svet za trajnostni razvoj leta 1996 prišel do zaključka, da svetovna populacija ne sme presegati 500 milijonov ljudi. To je 93% zmanjšanje deleža prebivalstva!
Sodeč po videu ZN, »Oboroženi do zob« in tudi po Fredom From War Policy – ki ga je začel izvajati JFK leta 1961, je moč za splošno in popolno razorožitev tudi vojske ZDA, padla v celoti v roke OZN. To je izguba suverenosti Amerike (Preberite dokument na:
http://www.scribd.com/doc/5009662/Freedom Od-War)
http://www.scribd.com/doc/5009662/Freedom Od-War)
Listina Zemlje (1992), Duhovna vizija: »soglasje je razvilo, da mora Listina Zemlje ubesediti duhovne vizije, ki odražajo splošne duhovne vrednote, vključno z, vendar ne omejeno na etnične vrednote. Ljudska Listina, ki služi kot univerzalni kodeks ravnanja za navadne državljane, vzgojitelje, učitelje, znanstvenike, voditelje ver, nevladne organizacije in nacionalne svete za trajnostni razvoj; in izjava o načelih ki lahko služijo kot »mehak davek« dokument ki ga je potrdila Generalna Skupščina ZN.«
V svoji prvotni obliki je Listina Zemlje klavrno padla, zardi odprtega in očitnega panteističnega pristopa. Gorbačov in Strog sta marljivo delala, da bi spremenila jezik in bila videti manj očitna. Morda se sprašujete kaj ima Listina Zemlje opraviti z depopulacijo? Vse ima opraviti z njo. Tukaj je zelo kratek povzetek tega, kar se pripravlja za nas.
V skladu z listino, moramo:
* »Zavedati se da so vsa bitja soodvisna in vsaka oblika življenja ima vrednost (nerojeni otroci, so seveda izvzeti in niso vključeni kot »vsaka oblika življenja« s strani OZN, Earth Summit II dokument si še naprej podpira OZN politiko pro-splav)
* »Potrjujemo vero prirojenega človeškega dostojanstva vseh ljudi« (OZN agencije podpirajo politiko evtanazije tistih, ki nos sposobni živeti »kakovostnega« življenja.)
* »Na vseh ravneh sprejeti načrte trajnostnega razvoja in predpisov..« (To je recept za svetovni socializem v super-nadzorovanem globalnem svetu.)
* »Preprečevanje onesnaževanja kateregakoli dela okolja,…« (Uveljavitev in izvršba te dikcije bi pomenila ustavitev skoraj vseh človeških dejavnosti.)
* »Internacionalizacija vseh okoljskih in socialnih stroškov, blaga in storitev v prodajno ceno.« (Ta na videz neškodljiv stavek, bi pooblastil državo da določa cene, obdavči in regulira vso proizvodnjo in porabo.)
* »Zagotoviti univerzalen dostop do zdravstvene oskrbe ki pospešuje reproduktivno zdravje in neodgovorno reprodukcijo. (To je natanko prikrit razpis za abortus in uravnavanje populacije.)
* »Odpraviti diskriminacijo v vseh njenih oblikah, kot je ta na podlagi rase ... [in] spolne usmerjenosti.« (Ta določba je jasno usmerjena k kriminalizaciji tistih, ki nočejo sprejeti homoseksualnosti kot pozitivno in dobro.)
* »Spodbujanje pravične porazdelitve bogastva znotraj narodov in med narodi.« (Glej;
celoten članek)
Earth Charter | |
Listina Zemlje ni bila ratificirana. A ne mislite da ni bila vtkana v našo družbo! To se učijo v šolah in Hollywood jo promovira brez sramu, poleg OZN, NBC (v lasti GE) ABC, CBS, CNN, HLN in vse postaje v lasti Fox, z izjemo Fox News, da bi se ohranila slepost gledalcev do mahinacij Ruperta Murdocka. Ne bodite zavedeni!
Sposobnost, da bi se svobodno rojevali bo kmalu odstranjena, tako kot je to na Kitajskem že vrsto let. Ne samo, da ne bomo smeli imeti otrok, vsak ki bo označen za »neuporabnega jedca« (skovanka Henrya Kissingerja) mora biti evtanaziran, neusmiljeno izločen.
Na Švedskem, so leta 1934 sprejeli 'Akt o sterilizaciji' za nekatere duševne bolnike. Zakon je bil sprejet, medtem ko je bila na oblasti Švedska social-demokratska stranka, čeprav je akt užival podpro tudi drugih političnih stran v parlamentu, kot udi Luteranska cerkev in velik del medicinske stroke. - Wikipedia
Amerika naj bi postala skladna z Codex Alimentariusom (CA) 31. decembra 2009.
CA bo urejal praktično vse kar daš v usta, kar ni farmacevtsko. Svetovna trgovinska organizacija (WTO) je sprejela CA in vse države članice WTO morajo biti v skladu z CA. V vsakem sporu med dvema državama, avtomatično zmaga tista, ki je v skladu z CA. To je precejšna spodbuda za vse narode, da postanejo skladne z CA –Rima Laibow
Smernice CA za vitamine in minerale, naj bi bile prostovoljne, vendar pa so postale obvezne 31. decembra 2009. Leta 1994 je CA uvrstil vitamine in minerale kot strupe. Oglejte si prehransko zdravje Dodatek šolstvu (DSHEA). Fluorid pa je vendarle sprejemljiv. Zakaj? Ta ustvarja samozadovoljstvo. Pravilna in primerna hranila bodo zagotovila daljše in bolj zdravo življenje. To pa sploh ni v skladu z agendo depopulacije.
Iz dokumentarca Esoteric Agenda, film Bena Stewarta:
»Leta 1962 se je odredilo prehod k popolni globalni implementaciji CA. WHO in FAO sta komisiji v glavnih vlogah CA. Financirata in vodita ga po želji ZN.
V skladu z epidemiološkimi projekcijami WHO in FAO, se ocenjujejo da bo zaradi začrtanih smernic vitaminov in mineralov, ko se CA začne izvajati, ta imel za posledico 3 milijarde umrlih; 1 milijarda zaradi stradanja. Drugi dve milijardi bosta umrli zaradi preprečljivih bolezni in podhranjenosti.
ZN je izdala na ducate poročil, vsa pozivajo k 80% zmanjšanju deleža prebivalstva (večina izda 90%). Na svetovni konferenci žensk v Pekingu leta 1997 je vodja OZN programa za prehrano dejal »uporabili bomo hrano kot orožje proti ljudem«.
V povezavi s Codex Alimentariusom, bo hrana omejena in poraba vode bo zmanjšana na 10 galonov (galon = 3,7 litra) na dan. Hrana bo gensko modificirana in pomanjkljiva v hranilih.
Po implementaciji CA, če bo kjerkoli na svetu lahkota, bo prepovedano pošiljati piškote z visoko gostoto hranil. Ali pa jih razdeliti!
Ko država postane skladna z CA, CA ne more biti razveljavljena. Članstvo v WTO oropa vse narode suverenosti. Nemčija je sedaj skladna z CA.
Codex Alimentarius gre z roko v roki z Agenda 21 in Kjotskim protokolom. Rok za izvedbo tako Agende 21 in Kjotske Pogodbe je leto 2012. (Rima Laibow)
Agenda 21 je nastal na srečanju v Riu Summitu 1992. Agenda 21 (21) ali pametna rast, regionalizem, vizije procesov, akcijski načrt, skupne vrednote, 20/20, najboljše prakse; Festivali skupnosti in javna/zasebna partnerstva. To so imena in besede, ki jih boste slišali go bo govora o Agenda 21.
Vse občine morajo ustanoviti svet za nadzor nad izvajanjem Agende 21. A21 je trajnostni razvoj. Steven Rockefeller je ustanovil Listino Zemlje-je nova Ena Religija Sveta; čaščenje Zemlje. Zemlja se smatra za »sveto« in njena zaščita je »sveto zaupanje«. Globalna odgovornost bo zahtevala temeljite spremembe v vrednotah, vedenju in odnosih vlad, zasebnega sektorja in civilne družbe.
Pod Trajnostnim Razvojem je človek odgovoren za onesnaževanje planeta in je podrejen vsem drugim živim bitjem. Kar je neposredno v nasprotju z Biblijo , kjer je Bog postavil človeka v položaj prevlade nad celotno zemljo. Elita bo služila in častila ustvarjenega, namesto Stvarnika.
»Okoljski program je duhovni program ki korenini časti Zemljo. Tako so vse naslednje prakse smatrajo za nevzdržne: fosilna goriva, umetna gnojila, sodobni sistemi kmetijske proizvodnje, namakalni sistemi, herbicidi, pesticidi, kmetijska zemljišča, pašniki, paša živine, potrošništvo, prehranjevalne navade, sol, sladkor, zasebna lastnina, tlakovane ceste, jezovi, zbiralniki, sečnja, ograje pašnikov, itd. Joan Peros
»Treba je izmeriti vse okoljske vire. Kar se lahko izmeri se lahko upravlja v okviru Projekta Ocena Ekosistemov Tisočletja.« - Joan Peros
Med zgoraj navedene stvari ,i se štejejo za nevzdržne so tudi:
Monoteizem in družina. Zdravstveno varstvo predsednika Obame je v skladu z Agendo 21. V skladu s tem zdrav. var. je enota družine napadena. Vsak nad 65 letom starosti mora opraviti »svetovanje o koncu življenja« z svojim zdravnikom vsakih 5 let. Za splav si bodo še bolj prizadevali, še posebej z znanstvenim carjem, ki želi dodati v vodo snov ki sterilizira! Eden od novo imenovanih v Obamovi administraciji je nekoč dejal v knjigi, da bi se lahko ubilo otroka do 2. leta starosti! Kakšna pošast misli da je to sprejemljivo?
Monoteizem in družina. Zdravstveno varstvo predsednika Obame je v skladu z Agendo 21. V skladu s tem zdrav. var. je enota družine napadena. Vsak nad 65 letom starosti mora opraviti »svetovanje o koncu življenja« z svojim zdravnikom vsakih 5 let. Za splav si bodo še bolj prizadevali, še posebej z znanstvenim carjem, ki želi dodati v vodo snov ki sterilizira! Eden od novo imenovanih v Obamovi administraciji je nekoč dejal v knjigi, da bi se lahko ubilo otroka do 2. leta starosti! Kakšna pošast misli da je to sprejemljivo?
Jezik ki opredeljuje Trajnostni Razvoj je skoraj identičen, tistemu iz sovjetske ustave 1977!
Družinsko razmerje odvisnosti, bo pod ZN drobnogledom v vsako gospodinjstvo. Ti bodo ocenili ali je gospodinjstvo v skladu s tem kar je uporabljeno iz virov, iz računov za vodo in energijo. Ali porabite več kot proizvedete? Ali dodate k kolektivu, ali vzemate? Tako se bo določilo ali ste produktivni državljan, ali kot pravi Henry Kissinger ste »neuporaben jedec«.
Leta 1990 je princ Charles oblikoval poslovni forum, ki združuje 50-60 vrhunskih svetovnih korporacij, multinacionalk/transnacinalniih korporacij za začetek odkupa vlad po svetu. To je javno/zasebno partnerstvo. To je identična opredelitev fašizma.
Tukaj se moram ustaviti. Po stopnji po kateri se gre, bi lahko dodajal vsak dan. Načrt se izvaja. Moramo obvestiti ljudi. Časa ni.
Če se vam zdi, da je to vredno, potem prosim širite to povsod, kjer lahko. Pošljite email, naredite blog, objavite na forumih… Naredite tisto kar se mora. Ljudje še spijo. Treba jih je zbuditi. Prisilno cepljenje je za vogalom. Te stvari se bodo zgodile. Naša naloga je da opozorimo ljudi. Prosim vas da jih opozorite.
sreda, 7. december 2011
ESM Pogodba Dolga z Oznako Tajnosti: Nujna Zaprta Seja Odpisanih Parlamentarcev
LJ - Čeprav so bile volitve v nedeljo, je predsednica Odbora za zunajo politko, Janja Klasinc sklicala nujno sejo, ki bo potekala za zaprtimi vrati v četrtek. Zaprte seje se bodo udeležili še stari poslanci, tema bo samo ena, sprejeti pogodbo o ustanovitvi Evropskega mehanizma za stabilnost.
Poslanci bodo gradivo dobili šele po podpisu, zaradi označenosti s stopnjo tajnosti.
O tako pomembni predaji suverenosti, neizvoljenim eurokratom, ki jih ljudje ne morejo odstraniti, zamenjati in ki niso odgovorni ljudem, ampak samo interesom zasebnih bank, bi seja morala potekati javno, vsem na očeh.
Gre za to, da so si izmislili osnovni kapital 700 milijard € (700.000.000.000 €.), za katerega še danes nismo dobili pojasnila odgovornih od kje in na kakšen način so prišli do te številke. Ta pogodba zahteva da vsi ki so podpisali pogodbo v roku sedmih dni, nakažejo kakršenkoli znesek se bo zahteval od ESM. ESM-a ne bo možno preklicati tudi ob izvolitvi druge vlade in je nepreklicen.
Svet guvernerjev lahko spremeni 8. člen pogodbe in s tem spremeni količino osnovnega kapitala. To pomeni da je 700 milijard € šele začetek. ESM se lahko založi z sredstvi toliko, kolikor želi in od nas se bo zahtevalo pod členom 9. da nepreklicno in brezpogojno izplačamo.
ESM bo imela polno pravno zmožnost da sproži sodne postopke. ESM, njena lastnina in finančna sredstva bodo imela imuniteto pred vsemi sodnimi postopki. Torej ESM program lahko toži nas, vendar se mi ne moremo pritožiti na sodišče.
Nepremičnine, finančna sredstva in premoženje ESM-a, bodo imuna pred preiskavo zasegi, zaplembami, razlastitvami ali katerokoli drugo obliko zasega, jemanja ali prodajo upnikove nepremičnine s strani sodnih ali zakonodajnih ukrepov.
Imuni pred sodnim postopkom to je pokrito v prejšnji točki, to pomeni da ne naša vlada, ne zakonodaja, niti naši demokratični zakoni ne bodo imeli vpliva na to ESM organizacijo.
Guvernerji, namestniki guvernerjev, direktorji, namestniki direktorjev, upravni direktor in člani osebja, bodo imuni pred sodnimi postopki v zvezi za dejanja, ki jih opravljajo in uživajo neranljivost z zvezi z njihovimi uradnimi listi in dokumenti.
Vsi vpleteni v ESM so odrešeni, ne bodo bili odgovorni za nič. Neranljivost pomeni, pomeni da nam ne bo dovoljeno videti kaj je bilo napisano. Kot vidimo da nam sporočajo za zaprtimi vrati odpisani poslanci in predajajo suvereno državo neizvoljenim in po tej pogodbi nedotakljivim. Pogodba uvaja novo medvladno organizacijo, ki smo ji dolžni prenašati neomejene količine premoženja v roku sedmih dni, če ta tako zahteva.
Torej ESM mehanizem - Organizacija, ki lahko toži nas, je imuna pred vsemi oblikami pregona in čigar upravljavci uživajo enako imuniteto.
Ni neodvisnih ocenjevalcev in nobeden od obstoječih predpisov ne velja.
Vlade ne morejo ukrepati proti njen. Evropski nacionalni proračun Slovenije v rokah ene same neizvoljene medvladne organizacije.
To je prihodnost Evrope. To je nova EU. Evropa brez suverenih držav v primežu eurokratov in elite iz zasebnega bančnega sektorja.
Dobra dela se naredijo pod soncem, ne za zaprtimi vrati, pod krinko - to je boljše za vas, druge vam ni.
Na tem mestu smo vse že pozvali k protestu vseh mirnih oblik tudi s podpisom peticije.
Elektronski naslovi poslancev: Pošljite pismo poslancem: marjan.bezjak@dz-rs.si, france.cukjati@dz-rs.si, milan.cadez@dz-rs.si, zvonko.cernac@dz-rs.si, vinko.gorenak@dz-rs.si, ivan.grill@dz-rs.si, branko.grims@dz-rs.si, robert.hrovat@dz-rs.si, eva.irgl@dz-rs.si, alenka.jeraj@dz-rs.si, janez.jansa@dz-rs.si, jozef.jerovsek@dz-rs.si, danijel.krivec@dz-rs.si, zvonko.lah@dz-rs.si, rado.likar@dz-rs.si, branko.marinic@dz-rs.si, darko.menih@dz-rs.si, rudolf.petan@dz-rs.si, miro.petek@dz-rs.si, iztok.podkriznik@dz-rs.si, marijan.pojbic@dz-rs.si, joze.tanko@dz-rs.si, peter.verlic@dz-rs.si, andrej.vizjak@dz-rs.si, stefan.tisel@dz-rs.si, milenko.ziherl@dz-rs.si, aleksander.zorn@dz-rs.si, samo.bevk@dz-rs.si, mirko.brulc@dz-rs.si, renata.brunskole@dz-rs.si, alan.bukovnik@dz-rs.si, anton.colaric@dz-rs.si, bogdan.cepic@dz-rs.si, andreja.crnak-meglic@dz-rs.si, silva.crnugelj@dz-rs.si, matevz.frangez@dz-rs.si, matjaz.han@dz-rs.si, luka.juri@dz-rs.si, anton.kampus@dz-rs.si, janez.kikelj@dz-rs.si, janja.klasinc@dz-rs.si, miroslav.klun@dz-rs.si, bojan.kontic@dz-rs.si, marijan.krizman@dz-rs.si, dusan.kumer@dz-rs.si, miran.potrc@dz-rs.si, darja.lavtizar-bebler@dz-rs.si, dejan.levanic@dz-rs.si, tomaz.mencinger@dz-rs.si, breda.pecan@dz-rs.si, majda.potrata@dz-rs.si, andreja.rihter@dz-rs.si, janko.veber@dz-rs.si, melita.zupevc@dz-rs.si, matjaz.zanoskar@dz-rs.si, josko.godec@dz-rs.si, anton.urh@dz-rs.si, franc.jursa@dz-rs.si, vasja.klavora@dz-rs.si, franc.znidarsic@dz-rs.si, andrej.magajna@dz-rs.si, alojz.posedel@dz-rs.si, vili.rezman@dz-rs.si, vili.trofenik@dz-rs.si, franco.juri@dz-rs.si, franci.kek@dz-rs.si, pavel.gantar@dz-rs.si, gregor.golobic@dz-rs.si, alojzij.potocnik@dz-rs.si, tadej.slapnik@dz-rs.si, zmago.jelincic@dz-rs.si, bogdan.barovic@dz-rs.si, miran.gyorek@dz-rs.si, silven.majhenic@dz-rs.si, sara.viler@dz-rs.si, jakob.presecnik@dz-rs.si, radovan.zerjav@dz-rs.si, franc.bogovic@dz-rs.si, gvido.kres@dz-rs.si, franc.puksic@dz-rs.si, janez.ribic@dz-rs.si, borut.sajovic@dz-rs.si, ljubo.germic@dz-rs.si,anton.anderlic@dz-rs.si, milan.gumzar@dz-rs.si, miran.jeric@dz-rs.si, roberto.battelli@dz-rs.si, laszlo.goncz@dz-rs.si
Poslanci bodo gradivo dobili šele po podpisu, zaradi označenosti s stopnjo tajnosti.
O tako pomembni predaji suverenosti, neizvoljenim eurokratom, ki jih ljudje ne morejo odstraniti, zamenjati in ki niso odgovorni ljudem, ampak samo interesom zasebnih bank, bi seja morala potekati javno, vsem na očeh.
Gre za to, da so si izmislili osnovni kapital 700 milijard € (700.000.000.000 €.), za katerega še danes nismo dobili pojasnila odgovornih od kje in na kakšen način so prišli do te številke. Ta pogodba zahteva da vsi ki so podpisali pogodbo v roku sedmih dni, nakažejo kakršenkoli znesek se bo zahteval od ESM. ESM-a ne bo možno preklicati tudi ob izvolitvi druge vlade in je nepreklicen.
Svet guvernerjev lahko spremeni 8. člen pogodbe in s tem spremeni količino osnovnega kapitala. To pomeni da je 700 milijard € šele začetek. ESM se lahko založi z sredstvi toliko, kolikor želi in od nas se bo zahtevalo pod členom 9. da nepreklicno in brezpogojno izplačamo.
ESM bo imela polno pravno zmožnost da sproži sodne postopke. ESM, njena lastnina in finančna sredstva bodo imela imuniteto pred vsemi sodnimi postopki. Torej ESM program lahko toži nas, vendar se mi ne moremo pritožiti na sodišče.
Nepremičnine, finančna sredstva in premoženje ESM-a, bodo imuna pred preiskavo zasegi, zaplembami, razlastitvami ali katerokoli drugo obliko zasega, jemanja ali prodajo upnikove nepremičnine s strani sodnih ali zakonodajnih ukrepov.
Imuni pred sodnim postopkom to je pokrito v prejšnji točki, to pomeni da ne naša vlada, ne zakonodaja, niti naši demokratični zakoni ne bodo imeli vpliva na to ESM organizacijo.
Guvernerji, namestniki guvernerjev, direktorji, namestniki direktorjev, upravni direktor in člani osebja, bodo imuni pred sodnimi postopki v zvezi za dejanja, ki jih opravljajo in uživajo neranljivost z zvezi z njihovimi uradnimi listi in dokumenti.
Vsi vpleteni v ESM so odrešeni, ne bodo bili odgovorni za nič. Neranljivost pomeni, pomeni da nam ne bo dovoljeno videti kaj je bilo napisano. Kot vidimo da nam sporočajo za zaprtimi vrati odpisani poslanci in predajajo suvereno državo neizvoljenim in po tej pogodbi nedotakljivim. Pogodba uvaja novo medvladno organizacijo, ki smo ji dolžni prenašati neomejene količine premoženja v roku sedmih dni, če ta tako zahteva.
Torej ESM mehanizem - Organizacija, ki lahko toži nas, je imuna pred vsemi oblikami pregona in čigar upravljavci uživajo enako imuniteto.
Ni neodvisnih ocenjevalcev in nobeden od obstoječih predpisov ne velja.
Vlade ne morejo ukrepati proti njen. Evropski nacionalni proračun Slovenije v rokah ene same neizvoljene medvladne organizacije.
To je prihodnost Evrope. To je nova EU. Evropa brez suverenih držav v primežu eurokratov in elite iz zasebnega bančnega sektorja.
Dobra dela se naredijo pod soncem, ne za zaprtimi vrati, pod krinko - to je boljše za vas, druge vam ni.
Na tem mestu smo vse že pozvali k protestu vseh mirnih oblik tudi s podpisom peticije.
Elektronski naslovi poslancev: Pošljite pismo poslancem: marjan.bezjak@dz-rs.si, france.cukjati@dz-rs.si, milan.cadez@dz-rs.si, zvonko.cernac@dz-rs.si, vinko.gorenak@dz-rs.si, ivan.grill@dz-rs.si, branko.grims@dz-rs.si, robert.hrovat@dz-rs.si, eva.irgl@dz-rs.si, alenka.jeraj@dz-rs.si, janez.jansa@dz-rs.si, jozef.jerovsek@dz-rs.si, danijel.krivec@dz-rs.si, zvonko.lah@dz-rs.si, rado.likar@dz-rs.si, branko.marinic@dz-rs.si, darko.menih@dz-rs.si, rudolf.petan@dz-rs.si, miro.petek@dz-rs.si, iztok.podkriznik@dz-rs.si, marijan.pojbic@dz-rs.si, joze.tanko@dz-rs.si, peter.verlic@dz-rs.si, andrej.vizjak@dz-rs.si, stefan.tisel@dz-rs.si, milenko.ziherl@dz-rs.si, aleksander.zorn@dz-rs.si, samo.bevk@dz-rs.si, mirko.brulc@dz-rs.si, renata.brunskole@dz-rs.si, alan.bukovnik@dz-rs.si, anton.colaric@dz-rs.si, bogdan.cepic@dz-rs.si, andreja.crnak-meglic@dz-rs.si, silva.crnugelj@dz-rs.si, matevz.frangez@dz-rs.si, matjaz.han@dz-rs.si, luka.juri@dz-rs.si, anton.kampus@dz-rs.si, janez.kikelj@dz-rs.si, janja.klasinc@dz-rs.si, miroslav.klun@dz-rs.si, bojan.kontic@dz-rs.si, marijan.krizman@dz-rs.si, dusan.kumer@dz-rs.si, miran.potrc@dz-rs.si, darja.lavtizar-bebler@dz-rs.si, dejan.levanic@dz-rs.si, tomaz.mencinger@dz-rs.si, breda.pecan@dz-rs.si, majda.potrata@dz-rs.si, andreja.rihter@dz-rs.si, janko.veber@dz-rs.si, melita.zupevc@dz-rs.si, matjaz.zanoskar@dz-rs.si, josko.godec@dz-rs.si, anton.urh@dz-rs.si, franc.jursa@dz-rs.si, vasja.klavora@dz-rs.si, franc.znidarsic@dz-rs.si, andrej.magajna@dz-rs.si, alojz.posedel@dz-rs.si, vili.rezman@dz-rs.si, vili.trofenik@dz-rs.si, franco.juri@dz-rs.si, franci.kek@dz-rs.si, pavel.gantar@dz-rs.si, gregor.golobic@dz-rs.si, alojzij.potocnik@dz-rs.si, tadej.slapnik@dz-rs.si, zmago.jelincic@dz-rs.si, bogdan.barovic@dz-rs.si, miran.gyorek@dz-rs.si, silven.majhenic@dz-rs.si, sara.viler@dz-rs.si, jakob.presecnik@dz-rs.si, radovan.zerjav@dz-rs.si, franc.bogovic@dz-rs.si, gvido.kres@dz-rs.si, franc.puksic@dz-rs.si, janez.ribic@dz-rs.si, borut.sajovic@dz-rs.si, ljubo.germic@dz-rs.si,anton.anderlic@dz-rs.si, milan.gumzar@dz-rs.si, miran.jeric@dz-rs.si, roberto.battelli@dz-rs.si, laszlo.goncz@dz-rs.si
torek, 6. december 2011
Evropski Poslanec Godfrey Bloom: Odgovorni za Evro Norišnico Morajo v Zapor
Evropski poslanec Godfrey Blom je na ruski televiziji Russia Today (RT) povedal, da je potrebno odgovorne za to evro zmešnjavo poslati pred davčno sodišče za zločine.
RT: Torej, Merklova in Sarkozy si prizadevata za to novo pogodbo, da bi kaznovali države, ki kršijo pravila. Kako ocenjujete ta ukrep?
Bloom: No to je politično nastopaštvo kot vedno je. Prvi ki so prekršili pravila, mislim, da je bilo leta 2003, so bili Francozi in Nemci, ki so kršili Maastrichtsko pogodbo, pravilo 60% BDP-ja. Tako kršijo pravila, vsi kršijo pravila, ki jih še naprej kršijo, in seveda zdaj imamo - precej proti pogodbenih obveznosti - ECB kupuje suveren dolg na sekundarnem trgu, tako da je celotna stvar popolna klavnica in poskušajo rešiti s samolepilnim trakom čez vse to, vendar to ne deluje.
Zdaj smo priča končnici. To je konec. Če bi bil evro konj, bi ga ustrelili.
RT: V redu, tako da če karkoli pride iz pepela - oni so govorili o tej fiskalni uniji, za vseh 27 članic EU - Vem, da ne verjamete, pa mislite, da bi se države izven evro območja, kot je Velika Britanija, kdaj strinjale s tem?
Bloom: No, jaz mislim, da se same države ne bi strinjale. Ni demokratične pristojnosti za ta ukrep - ta ukrep je med ECB neizvoljenimi birokrati, ki poskušajo rešiti politični projekt, politično valuto, ki ni nikoli imela podpore ljudi.
Celoten evro projekt je bil nemški konj s francoskim jahačem, kot smo to videli danes, nihče drug ni bil omenjen. Drugih 25 držav niso omennili – govora je o Nemčiji in Franciji.
In seveda, nenadoma, so ljudje v Nemčiji vstali in se zavedali dejstva, da so oni tisti, ki stalno dajejo roke v žep in demokratično jaz ne mislim, da je vzdržno.
RT:Povejva kaj o Italiji. Videli smo solze italijanskega ministrstva za socialo, govorila je o svoji državi, da bi morali storiti - več strogih varčevanj , ampak seveda obrestna mera ostaja na ravni, ki si jih v Rimu, mnogi ljudje pravijo, preprosto ne more privoščiti in plačati. Kakšna je prihodnost za Italijo potem?
Bloom: No, tam je državni dolg 7% kupon, kar je nevzdržno za njihovo gospodarstvo. Isto je z drugimi gospodarstvi - mimogrede, ne da je v Združenemu kraljestvu kaj bolje – Velika Britanija je tudi v strašnem položaju, vendar niso zaklenjeni v prisilni jopič evra.
Edina pot iz tega je rast, in seveda stvar, ki omejuje rast in gospodarstva, sta regulacije in obdavčevanja, in to je točno tisto, česar si Evropska unija želi več. Ne razumejo ... Tej stvari dajem mesece in ne leta.
RT: No, zdi se da se britanski kancler George Osborne strinja z vami vsaj delno, on vsaj pripravlja Britanijo na propad evra. Kako verjetno je- rekli ste, da je nekaj mesecev stran - mislite, da je verjetno? Imate močno prepričanja o tem, ja?
Bloom: Sem poklicni ekonomist. 35 let sem bil poklicni ekonomist. Ne gre za politiko, gre ta ekonomijo, in še nisem v zgodovini sveta videl primera, da politika premaga ekonomijo. Voda ne teče navkreber, na kratko. Pozabite mojo politiko, to sploh ni pomembno. Dolgo-in kratko-od tega je: ta projekt je obsojen na neuspeh, vedno je bil obsojen na neuspeh, in poleg tega bi odgovorne ljudi,... poklical pred davčno sodišče za zločine, rad bi videl da se nekatere od teh ljudi pošlje v zapor.
RT: Torej, Merklova in Sarkozy si prizadevata za to novo pogodbo, da bi kaznovali države, ki kršijo pravila. Kako ocenjujete ta ukrep?
Bloom: No to je politično nastopaštvo kot vedno je. Prvi ki so prekršili pravila, mislim, da je bilo leta 2003, so bili Francozi in Nemci, ki so kršili Maastrichtsko pogodbo, pravilo 60% BDP-ja. Tako kršijo pravila, vsi kršijo pravila, ki jih še naprej kršijo, in seveda zdaj imamo - precej proti pogodbenih obveznosti - ECB kupuje suveren dolg na sekundarnem trgu, tako da je celotna stvar popolna klavnica in poskušajo rešiti s samolepilnim trakom čez vse to, vendar to ne deluje.
Zdaj smo priča končnici. To je konec. Če bi bil evro konj, bi ga ustrelili.
RT: V redu, tako da če karkoli pride iz pepela - oni so govorili o tej fiskalni uniji, za vseh 27 članic EU - Vem, da ne verjamete, pa mislite, da bi se države izven evro območja, kot je Velika Britanija, kdaj strinjale s tem?
Bloom: No, jaz mislim, da se same države ne bi strinjale. Ni demokratične pristojnosti za ta ukrep - ta ukrep je med ECB neizvoljenimi birokrati, ki poskušajo rešiti politični projekt, politično valuto, ki ni nikoli imela podpore ljudi.
Celoten evro projekt je bil nemški konj s francoskim jahačem, kot smo to videli danes, nihče drug ni bil omenjen. Drugih 25 držav niso omennili – govora je o Nemčiji in Franciji.
In seveda, nenadoma, so ljudje v Nemčiji vstali in se zavedali dejstva, da so oni tisti, ki stalno dajejo roke v žep in demokratično jaz ne mislim, da je vzdržno.
RT:Povejva kaj o Italiji. Videli smo solze italijanskega ministrstva za socialo, govorila je o svoji državi, da bi morali storiti - več strogih varčevanj , ampak seveda obrestna mera ostaja na ravni, ki si jih v Rimu, mnogi ljudje pravijo, preprosto ne more privoščiti in plačati. Kakšna je prihodnost za Italijo potem?
Bloom: No, tam je državni dolg 7% kupon, kar je nevzdržno za njihovo gospodarstvo. Isto je z drugimi gospodarstvi - mimogrede, ne da je v Združenemu kraljestvu kaj bolje – Velika Britanija je tudi v strašnem položaju, vendar niso zaklenjeni v prisilni jopič evra.
Edina pot iz tega je rast, in seveda stvar, ki omejuje rast in gospodarstva, sta regulacije in obdavčevanja, in to je točno tisto, česar si Evropska unija želi več. Ne razumejo ... Tej stvari dajem mesece in ne leta.
RT: No, zdi se da se britanski kancler George Osborne strinja z vami vsaj delno, on vsaj pripravlja Britanijo na propad evra. Kako verjetno je- rekli ste, da je nekaj mesecev stran - mislite, da je verjetno? Imate močno prepričanja o tem, ja?
Bloom: Sem poklicni ekonomist. 35 let sem bil poklicni ekonomist. Ne gre za politiko, gre ta ekonomijo, in še nisem v zgodovini sveta videl primera, da politika premaga ekonomijo. Voda ne teče navkreber, na kratko. Pozabite mojo politiko, to sploh ni pomembno. Dolgo-in kratko-od tega je: ta projekt je obsojen na neuspeh, vedno je bil obsojen na neuspeh, in poleg tega bi odgovorne ljudi,... poklical pred davčno sodišče za zločine, rad bi videl da se nekatere od teh ljudi pošlje v zapor.
sobota, 3. december 2011
Kitajski Vladni Predstavniki: Grožnja ZDA Pakistanu je Grožnja Kitajski
Kitajska vojska se pripravlja na masovno vojaško vajo v Pakistanu, v odgovor na kopičenje ameriških enot v regiji
Kitajski vladni predstavniki opozarjajo, da bo vsaka grožnja Pakistanu razumljena kot neposreden napad na Kitajsko.
V poročilu Kitajske Centralne Televizije, ki ga je prevedel neimenovan mandarinsko govoreči nekdanji prebivalec Kitajske, je neimenovan vladni predstavnik opozoril, »vsaka grožnja Pakistanu je grožnja Kitajski«, v odgovor nedavni povečani sovražnosti s strani tako ZDA kot NATA, ko je 26 pakistanskih vojakov umrlo v NATO bombnem napadu prejšnji teden.Pakistan se je odzval z zaprtjem mejnih prehodov z Afganistanom in prekinil dotok zalog v državo, ki jo ZDA okupira.
V poročilu je bilo zaznati, da ZDA kopičijo vojaške enote na pakistanski meji v dejanju agresije, kar Kitajska smatra kot neposredno grožnjo svojim bližnjim zaveznikom. V odgovor je Kitajska posla ogromno število vojakov Druge Artilerije PLA oboroženih z sofisticiranimi DF-21C in taktičnimi raketami kratkega dometa DF-11A na severozahod Pakistana. Te so del priprave na velike vojaške vaje, ki kažejo na Kitajski odnos do groženj ZDA Pakistanu. Vaja se bo začela 16. decembra.
Poročilo močno poudarja Kitajsko stališče, da njeno zavezništvo s Pakistanom predstavlja »bratstvo« in da »Kitajska ne bo nikoli v miru, če izgubi Pakistan.«
»Vojska Kitajske bo izvajala velike vojaške vaje s težko opremo v Pakistanu 16. decembra, navaja poročilo. »Američani so vedno želeli Pakistan, še posebno v zadnjih letih. Ko se je vojna v Afganistanu poglobila in se je odločnost za vojaško akcijo jača. (Grožnje) Soočenja s Kitajsko se povečuje, Pakistan je regija kjer bi Amerika pridobila vojaško prednost tako strateško kot geografsko.«
Kot smo že pisali, medtem ko je vladna retorika Kitajske v angleškem jeziku glede sovražnosti proti Pakistanu in Iranu v zaskrbljenem tonu, so razprave ki potekajo znotraj same Kitajske mnogo bolj bojevite.
V odgovor vse večji zahodni sovražnosti napram Iranu, je Kitajski major general Zhang Zhaozhong povedal da, »Kitajska ne bo oklevala pri zaščiti Irana, četudi s tretjo svetovno vojno« kar je povzročilo veliko polemik na Kitajskem.
Temo Irana obravnavajo tudi Kitajski mediji. Napad na Iran pod taktirko zahoda močno odsvetujejo, točka ki jo Kitajska poudarja v prihajajočih vojaških vajah. Kitajski veleposlanik pri OZN je opozoril generalnega direktorja IAEA Yukiya Amano naj ne ustvarja »neutemeljenih« dokazov, za upravičevanje vojaškega napada na Iran v imenu zaustavitve spornega jedrskega programa.
petek, 2. december 2011
Kitajski General Zagrozil s Tretjo Svetovno Vojno v Bran Irana
ZDA odposlala še tri bojne ladje na Bližnji Vzhod
Vojaški General iz Kitajske Univerze za Nacionalno Obrambo pravi da Kitajska ne sme oklevati pri zaščiti Irana, tudi če to pomeni začetek tretje svetovne vojne, medtem ko še več bojnih ladij iz ZDA pluje proti regiji sredi vseh napetosti.
Sodeč po kitajskih novicah NDTV s sedežem zunaj države, v zvezi z nedavnimi špekulacijami, da bo Iran postal tarča ameriško-izraelskih vojaških napadov je general-major Zhang Zhaozhang dejal da, »Kitajska ne bo oklevala pri zaščiti Irana, tudi z tretjo svetovno vojno.«
Novice navajajo tudi citat profesorja Xia Minga, ki parafrazira »ne oklevamo z tretjo svetovno vojno v celoti iz notranje političnih potreb«.
Kitajska je odločno potrdila svoje zavezništvo z Iranom v zadnjih tednih, nedavno je zavrnila kritike na račun Irana za napad na britansko veleposlaništvo v Teheranu, ki so ga pričeli iranski študentje.
Tako Rusija kot Kitajska sta bili jasni, da bosta uporabili možnost veta pri vsakemu dovoljenju OZN-a za vojaške akcije proti Iranu, potem ko naj bi ta bil tik pred tem da razvije jedrsko orožje.
»Kitajska je seznanjena s strogimi reakcijami relevantnih držav o tem primeru, in je zaskrbljena nad nadaljnjim potekom situacije« je povedal novinarjem kitajski tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Hang Lei.
»Upamo, da bodo te države ostale mirne in se obnašale zadržano in se izognile sprejemanju čustvenih ukrepov, ki lahko vodijo v spopad.«
Medtem so bile tri ameriške vojaške ladje poslane, da bi se pridružile USS John C. Stenniz 5. floti.
Stenniz je Nimtz super nosilka z jedrskim pogonom, ki je že nameščena blizu Iranskih teritorialnih voda, nedavno je bila prav tako poslana letalonosilka USS Carol Vinson iz matičnega pristanišča, ta se bo pridružila 5. floti AOR.
»Poleg odhoda USS Carol Vinson, je odšla zjutraj še križarka USS Banker Hill z vodenimi raketami in rušilec vodenih raket. Kmalu zatem pa še USS Halsey« poroča NBC San Diego in dodaja da so ladje namenjene na Bližnji Vzhod.
Strah pred neizbežnim vojaškim napdom na Sirijo se je sprožil, ko je super nosilka USS G.W. Bush zapustila svoje običajno območje operacij in se namestila blizu Sirijske obale, čeprav je vojna ladja že zaključila svojo misijo in zdaj pluje v domač pristan v Norfolk Virginijo.
Pogled zemljevida zadnjih premikov mornarice – Stratfor.com
četrtek, 1. december 2011
So HIV in AIDS Testi Prevara? Dokumentarni Film z Dr. Niel Constantinom in Dr. Robin Weissom
Dokumentarni film Brenta Leunga, House of Numbers (Hiša iz Številk) še naprej jezi konvencionalne AIDS propagandiste, ki ne prenesejo da bi kdorkoli dvomil v njihove »znanstvene« teorije. (Niso ravno »znanstveni« če ne prenesejo malo zaslišanja, ali pač?)
K žgoči debati je Brent Leung dodal ekskluzivni intervju, ki postavlja pod vprašanje konvencionalno razmišljanje o t.i. »AIDS testih« (ki v bistvu niso natančni za zaznavanje okužb z virusom HIV, kot prvo).
Ta ekskluziven, nespremenjen posnetek si oglejte tu:
Izvleček iz debate v posnetku v katerem mu dr. Constantine pove režiserju Brentu Leungu, da je AIDS test ki ga je imel, brez pomena.
»Vprašal vas bom še eno zadnje vprašanje, ki se nanaša na moj HIV test, v Afriki,« pravi Brent Leung.
»Želite, da to povem v eter?« Vpraša dr Constantine.
Brent odgovori: »Da. Test je bil negativen. V redu je.«
»Kaj pa če vam povem, da je bil test, ki ste ga dobili zanič in ne pomeni ničesar, bo to kaj spremenilo če vsi slišijo?« Odgovori dr Constantine.
V tem posnetku Leung intervjuja dr Robina Weissa, ki razkrije neuspešnost diagnostike t.i. »Western Blot« testa, ki ostaja »AIDS test« do današnjega dne.
»Ne verjamem, da je »Western Blot« uporaben diagnostičen test,« pravi dr Weiss. »Ne verjamem da je to početje kaj vredno. Western Blot je.. napredoval v neke vrste Sveti Gral.«
Ta ekskluzivni, nespremenjeni posnetek jeizšel na NaturalNews v odgovor obtožbam namenjene proti Brentu Leungu, s strani obeh omenjenih znanstvenikov, ki trdita da so bile besede izvzete iz konteksta. Tako je Leung izdal posnetek ki vsebuje širši kontekst pogovora in diskusije, da izjave znanstvenikov niso bile izvzete iz konteksta, ko so krajše kose uporabili v filmu.
Zakaj AIDS Propagandisti ne Tolerirajo Znanstvenih Vprašanj
Konvencionalni AIDS propagandisti predvidljivo z vso silo nastopajo proti filmu ki razbije mit. Ena od kritik, Jeanne Bergman je šla tako daleč, da je Leunga obtožila širjenja »laži« o HIV-u, med tem ko je izvajala pritiske na ScienceDaily.com, naj spremeni naslov članka na spletni strani iz leta 2007. Ta zgodba je izvirno poročala o študiji na primatih, ki je pokazala, da nenadna izguba TT celic ne sproži AIDS-a.
Izvirni naslov je bil »Nenadna izguba TT celic ni sprožilec AIDS-a, nova študija predlaga.« A po pritiskih od Bergmanove, je ScienceDaily spremenil naslov (skoraj po dveh letih od objave) v: »Napredovanje SIV infekcij pri opicah, kaže na razlike med človeškimi in opičjimi oblikami AIDS-a.«
To je radikalna sprememba naslova. To jemlje kredibilnost vsakomur, ki citira iz navedene objave, kot dokaz za demontažo konvencionalnih teorij o AIDS-u. To je bilo bistvo za pritiske nad ScienceDaily, jasno.
ScienceDaily se je celo ukvarjal z precej nenadnim nazadovanjem v opombi urednika, ki je dodal k zgodbi: »Namen te zgodbe ni bil mišljen, da nenadna izguba TT celic ni sprožilec AIDS-a pri ljudeh, prav tako ne nova podpora napačnemu prepričanju, da HIV ne povzroča AIDS-a. Žal nam je za zmešnjavo ki jo je to lahko povzročilo.«
Joj, ne bi želeli, da se izzove konvencionalno teorijo o AIDS-u, a ne?
Odgovarjanje Kritikom
V podporo dokumentarcu House of Numbers je The Perth Group objavila odgovor Jeanne Bergman, ki ga lahko prebere tukaj: http://theperthgroup.com/HON/PGBergmanHONNov242009.html
Ti so objavili tudi dinamično, od točke do točke obrambo ideje dvoma konvencionalne teorije AIDS-a. samo ne pozabite, da ne smete spraševati ali dvomiti v konvencionalne zdravnike in znanstvenike, ko boste to brali. Ti že vedo vse in samo spraševanje glede njihovih teorij je bogokletno. Torej, preberite na lastno odgovornost: http://theperthgroup.com/HON/PGHONF...
Perth Group so mimogrede ustanovili biofizik Eleni Papadopulos-Eleopulos, zdravnik za nujne primere Valendar F. Turner in profesor patologije John Papadimitriou. Skupina je objavila znanstvene članke o AIDS-u in dva člana so povabili k prispevanju Predsedniškemu Svetovalnemu Odboru za AIDS.
Sodeč po Perth Group, HIV / AIDS strokovnjaki NISO dokazali:
1. 1. Obstoj edinstvenega, eksogeno pridobljenega retrovirusa, HIV.
2. 2. Da so protitelesa »HIV« testi specifični za »HIV« okužbo (to je razbijalec mita, realizacija. Pomeni da so vsi HIV testi v bistvu šarlatanstvo.)
3. 3. HIV teorija AIDS-a, to je, da HIV povzroča imunske pomanjkljivosti (uničenje T4 limfocitov = AID) ali da AID vodi k razvoju kliničnega sindroma AIDS.
4. 4. Da je »HIV genom« (RNK ali DNK) s poreklom edinstven, eksogeno pridobljen nalezljiv retrovirusen delec.
5. 5. Da je HIV / AIDS nalezljiv, bodisi s krvjo, krvnimi pripravki ali s spolnimi odnosi.
6. 6. Da se retrovirus HIV prenaša z matere na otroka, ali njegovo zaviranje z AZT ali nevirapinom.
Skupina tudi meni, da AZT (ključno AIDS zdravilo Big Pharme) ne more uničiti »HIV-a« in je tako strupen, da v resnici lahko povzroči nekaj primerov AIDS-a.
AIDS propagandisti, so kot Znanstveniki Globalnega Segrevanja
O tem smo končno nekaj sestavili. Izkazalo se je da so AIDS propagandisti taki kot nekateri znanstveniki globalnega segrevanja. Ti so se že v naprej odločili kaj je res in zlobno napadejo vsakogar, ki si upa postaviti inteligentno vprašanje o veljavnosti njihove t.i. znanosti.
To smo lahko videli pri e-mailih znanstvenikov globalnega segrevanja. Ti so se očitno zarotili, da bodo manipulirani podatke v podporo končnemu izidu, ki so ga že v naprej določili da je »znanstven«. In vendar celoten pristop ni sploh znanstven, ampak dogmatičen.
Mnogi AIDS znanstveniki so prav tako dogmatični. To sploh ni pomembno ali imajo prav ali ne – njihova nepripravljenost, da bi tolerirali smiselna vprašanja izniči vsako kredibilnost, ki so jo morda prej imeli. Verodostojen znanstvenik, veste, z veseljem odgovori na vprašanja ali celo kritike. Kredibilna znanstvena študija preživi in obstoji skrbno preiskovanje. Ta mora prestati znanstvene izzive.
Toda v nobeno od konvencionalnih teorij AIDS-a se ne sme dvomiti. In zakaj ne? Ker če pride do inteligentne, z dokazi podprte preiskave običajne konvencionalne AIDS propagande, bi celoten sistem padel, kot hiša iz kart. (Od tod ime dokumentarca »House of Numbers«.)
A to se ne sme zgoditi. Podobno vidimo pri cepivih in raku, preveč denarja je na kocki v konvencionalni AIDS mitologiji in prepozno je, da bi spremenili svojo zgodbo.
AIDS Miti
Torej miti o AIDS-u se nadaljujejo: da preprost krvni test ugotovi ali imate AIDS, da HIV povzroča AIDS, da se HIV prenaša s krvjo, da za AIDS ni zdravila, itd. To so vse AIDS miti, ki obstajajo v sferi konvencionalne AIDS dogme, ki je popolnoma nepripravljena na kakršnakoli znanstvene izzive. Že zgolj omemba namere dvoma/vprašanja AIDS mitologije vsa označi za »zanikalca AIDS-a« - zloben, poniževalen izraz vržen kot jezikovna ročna bomba v poskusu, da se ustavi vse inteligentne pogovore o HIV-u in AIDS-u.
Ali se strinjate z konvencionalno propagando o AIDS-u, ali pa ste zmešani. Ni prostora za vprašanja: ni prostora za tiste, ki razmišljajo zase, namesto tega imamo zgolj požiranje konvencionalne teorije, kot da so znanstvena dejstva.
A ponovno, ne smemo pričakovati kaj več od konvencionalne medicine, ali pač? To je industrija namočena v znanstveno goljufijo in rutinsko šarlatanstvo. To je področje pseudo znanosti, ki je postala izjemo usposobljena pri navijanju podatkov, da se ti prilagajajo kateremukoli v naprej določenemu rezultatu ki jih želijo podpreti.
Industrija AIDS-a je izrastek znanstvenega šarlatanstva. Fikcija o AIDS-u zaradi kater prihaja do celotne neprofitne industrije, ki je odvisna od nadaljnje mitologije, za cingljanje blagajn. Zato so napadi na Brenta Leunga tako zlobni: on je človek ki si je upal vstati in reči: »AIDS cesar je gol!«
Ker si je to drznil izpostaviti je bil označen za »zanikalca AIDS-a«. Lahko mu lahko rečemo »zanikalca oblečenega cesarja« medtem ko se pretvarjamo, da je cesar oblečen v čudovito sešito obleko z zlatimi nitkami.
Sprašujem se: V čemu je smisel imeti znanstvene metode, če je znanstveniki ne uporabljajo?
Oglejte si posnetek sami tu: http://www.youtube.com/watch?v=SL1yagwaKM4
Poglejte si ekskluziven posnetek iz House of Numbers: http://www.youtube.com/watch?v=WQoNW7lOnT4