Eden najhujših aspektov življenja v teh apokaliptičnih časih je ta, ko se ozreš po svetu kamor bi morda pobegnil se zaveš, da je drugod enako če ne še slabše.
Avstralija na primer, otok zgrajen na fosilnih gorivih z ekonomijo odvisne od fosilnih goriv. Kaj bi se smatralo za najbolj noro ekonomsko politiko, ki jo taka dežela potrebuje, medtem ko se v svetu recesija še poglablja? Ogljični davek, jasno. To pomeni davek na absolutno vse. Kar je koalicija Julije Gillard tudi storila.
Kar je še posebej bolno večini avstralcem, ki zagrizeno nasprotujejo tem norim ukrepom je neizrekljiva šibkost utemeljitev koalicije ki jo uporablja.
Tukaj na primer je vodilni znanstvenik Ian Chubb v akciji:
»To hlajenje, ki se omenja, videl sem te trditve, a dokazi ki sem jih videl so, da je to desetletje bilo najtopleje kar smo jih videli na tem planetu, tako da ne vem kaj to hlajenje pomeni.«
Pojdimo še enkrat čez to, če ste slučajno mislili da smo mu storili krivico. Človek ki si je izmislil znanstveno netočno, zgodovinsko nevedno Greenpeaceu podobno okoljsko blebetajočo histerijo je vodilni znanstvenik Avstralije.
Kaj bo ta norost prinesla ekonomiji Avstralije ve samo Gaja. A ena reč je gotova, vodja opozicije Tony Abbott ima volitve v žepu.
To je povedal na temo ogljičnih davkov, ko so za le malenkost izglasovali ta zakon (74 proti 72):
»To je prisega v krvi, ta davek bo izginil.«
»Če se ta zakon sprejme je to izdaja avstralskega ljudstva. Razveljavili bomo davek, lahko razveljavimo davek, moramo razveljaviti davek.«
Takšno obljubo, kot je opomnil Andrew Bolt, ne bo lahko prelomiti.
Ni komentarjev:
Objavite komentar