Prikaz objav z oznako O. Pokaži vse objave
Prikaz objav z oznako O. Pokaži vse objave

sobota, 29. oktober 2011

Gaddafi ubit pod belimi zastavami

Na oddaji Alex Jonesa je raziskovalni novinar Wayne Madsen povedal, da so mu njegovi viri v Libiji zagotovili informacije, da je bil Muammar Gaddafiju nastavljen atentat.

Zgodaj 19. oktobra, Twitter sporočila začno poročati, da je v Gaddafijevem uničenem rojstnem mestu Sirta prisotno veliko belih zastav. Poročali so da se nahajajo na več mestih, tako so nekateri mislili da se uporniki predajajo.

Uporaba bele zastave je znak predaje, je starodavna tradicija, ki gre nazaj v obdobje vzhodne dinastije Hana na kitajskem in rimskem imperiju. Kršitev te na široko sprejete konvencije se smatra za ekstremno izdajalstvo.

Pri obeh protokolih Mednarodnega Humanitarnega Prava, Ženevske in Haške je prepovedano ubiti ali poškodovati osebo hors de combat (zunaj boja), to predstavlja velik zločin.

Viri Madsena pravijo, Gaddafiju je bilo rečeno naj se preda upornikom Al Kaide, ki so oblegali Sirto pred jutranjo molitvijo ob 05.00 h, a je bilo odločeno, da se preda potem ko bo sonce visoko na nebu, da bi bile bele zastave jasno vidne.

Zdi se tudi verjetno da je prihod državne sekretarke H. Clinton v Libijo igral vlogo v spletki in prepričal Gaddafija v predajo.

A po uradnih izjavah naj bi Gaddafi poskušal zbežati iz Sirte in se izogniti predaji.
 
Ranjen je bil v napadu brezpilotnega bojnega letala in nato ubit v navzkrižnem ognju, ali od upornikov ali Gaddafijevih podpornikov. Video posneteki objavljeni ure po napadu, pa jasno razkrivajo hudo ranjenega Gaddafija, ki ga zlorablja množica upornikov. Posnetek z mobilnim telefonom nato prikazuje telo odstranjenega voditelja.


NATO uporniški bojevnik se kasneje hvali da je ubil Gaddafija.

Oba Madsen kot Jones pravita da uradna zgodba nima nobenega smisla. Če je Gaddafi želel pobegniti iz Sirte, zakaj tega ni storil pod krinko noči? Ni smiselno poskušati pobegniti s konvojem sredi belega dne, na ozemlju upornikov z ameriškimi brezpilotnimi bojnimi letali v zraku.

Madsenova informacija razkriva da je Gaddafiju bila nastavljena spletka double-cross in usmrtitev. Mrtvi možje, kot pravijo, ne povedo zgodbic. 

Gaddafijevo sodelovanje z globalisti, njegovi posli z vojnim zločincem Tonyem Blairom na ukaz JP Morgana, njegovo govorjenje o nacionalizaciji libijske nafte, njegovi tesni odnosi z naftnimi družbami in ameriškimi politiki, kot je John McCain so bile zveze, ki so za elito izredno problematične, če bi se predal in soočil z Mednarodnim Sodiščem v Hagu.

Celotno poročilo o incidentu bo v prihodnje objavljeno na spletni strani Wayne Madsena.

petek, 26. november 2010

10 Laži ki jih Govorijo Mediji o Prašičji Gripi

Veliki mediji so popolnoma zaposleni z brezsramnim poročanjem laži o prašičji gripi. In to je še posebej očitno, če dodamo, da so nacionalnemu kolumnistu na temo naravnih zdravil, zavrnili objavo po vsej državi. Veliko časopisov je zavrnilo objavo in je namesto tega objavilo oglas "brezplačno cepljenje" na teistem prostoru.
slika

Mediji so tako globoko v postelji s kulturo cepljenja, da bodo naredili vse, da javnost ostane napačno obveščena. To vključuje tudi "cepivo proti prašičji gripi".

Tukaj je deset ključnih laži, ki jih nenehno slišimo od mainstream medijev o prašičji gripi in cepivu proti prašičji gripi.

Laž #1: Ni Adjuvantov (dodatkov) v Cepivu

Vsak intervju v medijih je zanikal uporabo dodatkov. Zagotavljam vam, da jih uporabljajo in da jih na veliko uporabljajo za "raztegovanje" zaloge cepiv. To ni nobena skrivnost. Predstavniki proizvajalcev direktno povedo, medijem, ti ponavljajo, ne raziskujejo, ne preverjajo in javnost jim verjame.

Laž #2: Prašičja Gripa je Bolj Nevarna kot Sezonska Gripa

Ta laž se končno razkriva. Tud sam sem verjel v zgodbo te pandemije in da gre za globalnega morilca. Po opazovanju zelo milega učinka na ljudi v resničnem svetu, je postalo jasno da gre za bolj blag virus, kot je virus sezonske gripe. MSM še naprej promovirajo H1N1, prašičjo gripo kot super nevarno, ta žene ljudi v strah in jih opogumlja da pohitijo in se cepijo proti gripi, ki ni nič hujša, kot običajni zimski prehlad. Seveda lahko virus mutira, ampak če se to zgodi, so trenutna cepiva že zastarela.

Laž #3: Cepivo vas Ščiti Pred Prašičjo Gripo

To je največja laž od vseh, in mediji to najbolj potiskajo nad ljudi. Vztrajajo, da če se cepite, boste varni pred prašičjo gripo. Kar je popolnoma napak. Četudi cepivo proizvede proti telesa, to ni isto kot imuniteta pred žvimi virusi, še posebej, če je virus mutiral (kar se pogosto zgodi). Statistično gledano je 40-krat bolj verjetno da povprečnega američana zadane strela, kot pa da mu cepivo reši življenje. http://www.naturalnews.com/026955_swine_flu_vaccines_flu_vaccines.html

Laž #4: Cepiva so Varna

In kako bi novinar vedel to? Nobena od cepiv niso bila subjekt testiranja v realnem svetu za kakršno koli smiselno obdobje. "Varnost" teh cepiv ni nič drugega kot varanje, gradnja gradov v oblakih in iluzija. MSM nočejo da veste kaj je v cepivih. Nekatera cepiva, so narejena iz virusnih fragmentov, gojenih na bolnih afriških opicah. Če to zveni neverjetno, preberite resnično zgodbo.http://www.naturalnews.com/026779_swine_flu_patents_vaccines.html

Laž #5: Cepljenje ni Obvezno

To laž slišimo vsakič. Cepljenje proti prašičji gripi je prostovoljno, pravijo. Ampak to ni res, če ste zaposleni, kjer je cepljenje obvezno. Milijonom delavcem so njihovi delodajalci povedali, da če se ne bodo cepili, bodo dejansko ostali brez službe. To še posebej velja za zaposlene v zdravstvu, zaposlene v dnevnem varstvu in šolah.

Laž #6: Cepljenje je Dobra Naložba za Vaše Zdravje

V realnem svetu vam bo cepivo prej škodilo, kot koristilo. Po oceni strokovnjaka za viruse, dejanska smrtna stopnja od H1N1 je ocenjena na 0,007 odstotka. Kar pomeni da virus prašičje gripe ubije manj kot eno osebo na 100.000. (http://www.reuters.com/article/healthNews) Recimo, da cepivo deluje v 10%, bi bilo potrebno cepiti en milijon ljudi da bi preprečili eno smrt.

In pri cepljenju enega milijona ljudi, bi neizogibno škodovalo ali ubilo nekaj ljudi samo od stranskih učinkov cepiva! Vaš riziko za smrt se poveča če se cepite.

Laž #7: Cepivo ni Narejeno iz "Oslabljenih Živih Virusov"

Ko so bila cepiva prvič najavljena pred nekaj meseci, so jih opisali, da so narejena iz "oslabljenih živih virusov". To je bilo omenjeno v dokumentih CDC, kot tudi med drugimi. Ta izraz je zmešal precej ljudi in je bil izbrisan iz vseh diskusij o cepivih. Novinarji se bodo z vami prepirali in vstrajali, da cepiva ne vsebujejo nikakršnih oslabljenih živih virusov. Motijo se. Cepiva so vsekakor narejena iz oslabljenih živih virusov. Tako narediš cepivo: vzameš virus, ga oslabiš in ga injeciraš v ljudi.

Laž #8: Umivajte, Umivajte, Umivajte si Roke

Ta ideja o umivanju rok 100 krat na dan, temelji na predpostavki, da se lahko izobnete izpostavljenosti virusa prašičje gripe. Amak to je nepraktično. Virus je tako razširjen, da je skoraj vsakdo izpostavljen virusu po zraku, če že ne kako drugače. Ta cela ideja o izogibanju izpostavljanju virusa prašičje gripe z umivanjem rok je neumnost. Pogovor bi moral steči na temo kako preživeti izpostavljanje z zdravim imunskim sistemom. Jasno umivanje rok je dobra ideja v bolnišnici. Nedavne novice so razkrile, da so zdravniki prezaposleni, da bi si umivali roke, kar je povzročilo divje širjenje infekcij in drugih bolezni v večini bolnišnic v zahodnem delu sveta.

Laž #9: Otroci so Bolj Dovzetni za Prašičjo Gripo kot Odrasli

To je velika laž, ampak naredi veliko dobrega za prodajo cepiv. Tarča so predvsem otroci v šolah. Toda resnica je, da je prašičja gripa zelo blaga pri otrocih. "Ta je najbolj blag pri otrocih" pravi dr Marc Laipsitch iz Harvardske univerze. "To je ena izmed dobrih novic pri tej pandemiji". Reuters je imel pogum da je objavil to zgodbo, ampak večina medijskih hiš vedno poročajo so otroci najbolj ranljivi.

Laž #10: Nič Drugega ne Morete Storiti Razen Cepiva in Tamifluja

Tu mediji lažejo z izpuščanjem. MSM absolutno zavrača poročanje kakršne koli zgodbe, ki govori o uporabi vitamina D, antivirusnih zelišč ali naravnih sredstvih za zaščito pred prašičjo gripo. Pri MSM sta le dve opciji: Tamiflu in cepivo. To je vse. Druge opcije ne obstajajo v njihovi izmišljeni realnosti.

Zakaj se mediji dandanes bojijo poročati resnico? Zakaj pročanje o prašičji gripi ne ugleda luči dneva..dobesedno, z omembo sonca in vitamina D? Očitno Big Pharma drži medije za vrat tako močno, da nobena resnična zgodba o prašičji gripi ne pride mimo urednikove mize.

Ubijalske zgodbe, zavajanje javnosti

Mora biti zelo moreče, delati za velike medije. Celo reporterji ne prenesejo tega. Le kakšen smisel im vaše pisanje. Na mnoge načine so mediji postali prostitutke korporacij, prodajujoč se najvišjemu ponudniku/oglaševalcu.

Ni napaka terenskih novinarjev, v večini se strinjajo z povedanim. Napaka je pri profitno-orientirani miselnosti podjetja, kjer gre za ratinge in prodajo časopisov, in ne za informiranje javnosti.

Vsak dan ubijejo pomembne novice. Ubijejo jih ne zaradi slabe raziskave ali ker bi bile slabo napisane, ampak zato ker razburijo oglaševalce in korporacije-ti vlečejo niti, da bi oblikovali novice in zavrnili vse zgodbe, ki ogrozijo njihov finančni interes.

Danes leta 2009 je poročanje o prašičji gripi ena izmed najbolj izkrivljenih in popačenih zgodb. Mediji so prispevali največ k razširjeni ignoranci ljudi na temo vitamina D in naravni krepitvi imunske obrambe, ki bi lahko zmanjšalo število smrtnih žrtev prašičje gripe. Namesto obveščanja javnosti, so mainstream mediji pustili ljudi na točki nevednosti in stem izdali občinstvo, kateremu trdi da služi.

SORODNI BLOGI

- Resnica o običajnem cepivu proti gripi

- Deset stvari ki naj jih ne bi smeli vedeti o cepivu proti prašičji gripi

- Grozljivo ozadje prašičje gripe

<object width="400" height="320"><param name="movie" value="http://www.mojvideo.com/v/25195d0da42602021e16"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.mojvideo.com/v/25195d0da42602021e16" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="400" height="320"></embed></object>

<a href="http://www.infowars.com"><img src="http://www.infowars.com/activism/images/infowars_250x250.gif" alt="Infowars" width="250" height="250" border="0" /></a>

RESNICA O OBIČAJNEM CEPIVU PROTI GRIPI

1. Kaj je v običajnem cepivu proti gripi?

Proteini jajc in virusi okuženi s ptičjo gripo
Tiomersal: (živo srebro)
Polisorbat 80: alergen; neplodnost pri miših
Formaldehid: rakotvoren
Triton X-100: v detergentih
Saharoza: sladkor
Resin/Smola: znan alergen
Gentamicin: antibiotik
Želatina: znan alergen

2.  Ali cepiva proti gripi delujejo?
- Ne pri zdravih dojenčkih:  Pregled 51 študij ki vključuje več kot 294.000 otrok je bilo ugotovljeno da »ni dokazov da bi vbrizgavanje otrok starih med 6-24 mesecev z cepivom proti gripi, bilo kaj bolj učinkovito kot placebo.« Pri otrocih starejših od 2 leti, je bila učinkovitost samo 33% pri preprečevanju gripe. Vir: »Vaccines for preventing influenza in healty childre.« The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2 (2008).

- Ne pri otrocih z astmo: Študija 800 otrok z astmo. Polovica je bila cepljenih in druga polovica ni bila cepljenih proti influenci. Ti dve skupini sta bili primerjani v odnosu na obiske v bolnišnici.  SKLEP: Ta študija ni uspela dokazati da cepiva proti  gripi  preprečujejo poslabšanje astme. Vir: »Effectivness of influenza vaccine for the prevention of astma exacerbations.« Christly, C. e tal. Arch Dis Child. 2004 Aug;89(8):734-5.

- Ne pri otrocih z astmo (2): »Inaktivirana cepiva proti gripi ne preprečujejo hospitalizacij v primeru okužbe z gripo pri otrocih, posebej tistimi z astmo… Dejstvo je, da imajo cepljeni otroci tri-krat večji riziko obolenja, kot otroci ki niso bili cepljeni.« Vir: The American Thoracic Society's 105th International Conference, May 15-20, 2009, San Diego.

- Ne pri odraslih:  V 48 poročilih (več kot 66.000 odraslih), »Cepljenje zdravih odraslih je zmanjšalo riziko za influenco za samo 6% in zmanjšalo število bolniških pri zaposlenih za manj ko en dan (0,16 dni). Število ljudi ki je obiskalo bolnišnico ali si vzelo dela prost dan se ni zmanjšalo. Vir: Vaccines for preventih influenza in healthy adulst. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 1 (2006).

- Ne pri starejših: Pregled 64 študij z več kot 98 sezonami gripe pri starejših ki so v bolniški negi, cepljenje proti gripi ni bilo pomenljivo pri preprečevanju gripe. Za starejše ki živijo v skupnostih, cepljenje ni bilo (pomembno) učinkovito proti influenci,  pljučnici ali gripi podobnim obolenjem. Vir: Vaccines for preventing influenza in the elderly. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 3 (2006).


3. Kaj pa nova prašičja gripa?

- Nekatera nova H1N1 (prašičja) cepiva bodo naredili v podjetju Novartis. Te injekcije bodo verjetno narejene v PER.C6 celicah (človeških očesnih celicah) in bodo vsebovala MF59, dodatek ki oslabi. MF-59 je dodatek baziran na olju ki primarno sestoji iz squalene (iz družine steroidov).
-          Vse podgane injecirane z squalene (olje) dodatkom, so razvile bolezen ki se je kazala kot paraliza, vlekle so pohabljene ude po kletki. Injeciran squalene lahko povzroči artritis (3 na lestvici do 4) in hude imunske odzive, kot je avtoimunski artritis in lupus (kožna tuberkuloza).
Vir (1): Kenney, RT. Edleman, R. »Survey of human-use adjuvants.« Expert Review of Vaccines. 2 (2003) p171. Vir (2): Matsumoti, Gary. Vaccine A: The Covert Government Experiment That's Killing Our Soldiers and Why GI's Are Only the First Victims of this Vaccine. New York: Basic Books. P54.
-  Zdravstvene avtoritete priporočajo tri cepljenja to jesen: eno proti običajni gripi in dve dozi cepiva proti novi prašičji gripi. Otroci v šolah ki niso nikoli bili cepljeni proti gripi bodo tarča štirih cepiv to jesen – dvakrat proti sezonski gripi in dvakrat proti prašičji gripi. (15 Julij, 2009 novice)

4. Kaj lahko narediš? Vsega ne moreš, lahko pa narediš nekaj!


Margaret Mead:
"Nikoli ne dvomite ali lahko majhna skupina resnih in predanih ljudi spremeni svet. V resnice je to edino, kar ga sploh lahko."

ZA VEČ PODROBNOSTI VEČ INFORMACIJA OBIŠČITE

 



Infowars

Resnica o Globalnem Segrevanju

V tem blog zapisu bom razkril zakaj je globalno segrevanje lažno, in po drugi strani popolno normalen pojav v našem osončju.

Na spodnjih slikah lahko vidimo da ima naš planet cikel na približno 1000-1200 let. V srednjem veku je bilo t.i. srednjeveško toplo obdobje. -povejte mi a je to nastalo zaradi emisij od konjskih upreg... al kaj. Okoli leta 1600 se je začela mini ledena doba. Podvomite v uradno razlago imate dokaze.


Razlog za ta pojav so sončne pege na sliki. Gre za pojav ko sonce sprosti ogromno količino energije različnih smrtonosnih žarkov, ki segrevajo naše osončje.

PRIMERJAJTE SONČNE PEGE, Z SPREMEMBAMI POVPREČNE TEMPERATURE IN ODKRILI BOSTE POVEZAVO.











POSLUŠAJTE ZNANSTVENIKE KI SE NISO PRODALI!
Predno se prepičate kaj je res, se vpašajte zakaj se potem led na Plutonu, Marsu, Veneri in drugih planetih TOPI!!!!



A se tam vozjo astronavti al marsovci z svojimi velikimi džipi, mogoče majo nezemljani tam svoje tovarne... ;) In zakaj vam Al Gore ni povedal tega, in uporabu prirejene podatke v svojem filmu.

David Archibald - Global Warming & Sunspots explained

Apocalypse- No! - Why there is no Global Warming Crisis

ZELO NAS LAHKO SKRBI SAJ BODO OBDAVČILI IZDIHAN ZRAK. TO JIM BO DALO ŠE VEČ KONTROLE NAD NAMI.... DRUGA NORA STVAR KI BO OBDAVČENA SO VETROVI ŽIVINE, GOVEDA, OVC, KRAV, PRŠIČEV... TOTALNO BOMO OBDAVČENI, ZASUŽNJENI, ŽE ZDAJ PLAČUJEMO TE DAVKE NA PODLAGI LAŽI!!

povezava do teh neumnih davkov na vetrove, ki je čisto normalen pojav in nima nobene veze z segrevanjem ozračje:

http://infowars.com/search-result.html?cx=007184093999670235891%3Abovcf0egnlm&cof=FORID%3A9&ie=UTF-8&q=flatulance+tax&sa=Search#973