ponedeljek, 13. december 2010

Grčija, Demokracija in Katastrofa

Grčija ima dolgo in komplicirano zgodovino z demokracijo, prihodnost grške demokracije bo kratka in brutalna.

Zaradi 400 letne okrutne turške okupacije, so Grki ohranili to priraščeno nezaupanje in sovraštvo do države – kot je rekel nek Grk: »zaradi turkov nikoli nismo imeli razsvetljenstva.«

Posledično – v ZDA in drugje ni nič drugače – se je politična oblast ohranila le z odkritim podkupovanjem različnih skupin posebnih interesov. Glavni med njimi je vojaško industrijski kompleks, rojen iz rivalstva z Turčijo, ki stane 14€ milijard ali 6% BDP, od tega Ministrstvo za obrambo zapravi 80% za administracijo in vojaško osebje.

20-30% celotne populacije Grkov dela v vladi, ni jih moč odpustiti in se lahko upokojijo z pokojnino že v 40-ih. Na deset tisoče neporočenih ločenih hčera od javnih uslužbencev pobira pokojnine umrlih staršev in delež pokojnin se bo povečal na 12% BDP, kar je štirikrat več kot EU povprečje. Nekateri javni uslužbenci prejemajo bonuse za uporabo računalnika, znanja tujega jezika in celo za prihajanje na delo točno – vsi delavci prejmejo 14 plač na leto.

Dve dodatni plači prejmejo za Veliko noč in med poletjem. Štirinajsto plačo prejmejo javni uslužbenci za Božič. Do leta 2008 je vlada imela v lasti letalsko družbo Olypic Airways, katerih zaposleni so leteli kamorkoli na svetu »brezplačno«. Skupaj ima grška vlada v lasti 74 podjetij, v glavnem javna in prevozna podjetja in v večini teh je preveč osebja, ki krvavi denar. Državno železniško skladišče z več kot 9.000 zaposlenimi je v letu 2008 imelo za 800 milijonov evrov izgub.

Nebulozni in nesmiselni komiteji pustošijo vladno plačilno listo – en komite naj bi upravljal z jezerom Kopas, ki pa se je izsušilo že leta 1930.

Grčija je vstopila v EU z kuhanjem številk in skrivanjem dolga z menjalnimi sporazumi s pomočjo finančnih podjetij iz ZDA. Grčija je še naprej lagala o številkah proračuna vse do 2008, ko jim je zmanjkalo denarja in razkrila svoj dejanski dolg, štirikrat večji kot so poročali – 14% BDP. Pomembna opomba bi bila, da je BDP merilo popolnoma zavajajoče, saj vlada nima dostopa do celotnega BDP-ja – to je kot bi načrtovali odplačevanje dolgov z še ne pobranimi davki in ignorirali obresti. Grški javni sektor porabi 40% BDP-ja, kar predstavlja ceno in porabo države, ne pa prihodka, medtem pa se taksiranje redko dvigne nad 50% - v najboljšem primeru je to samo 10% BDP za krpanje dolga, kar v bistvu pomeni da je dolg v realnosti desetkrat večji ko so poročali.

Kot vse pogubljene vlade, Grčija sanja da se bo »prerasla« iz fiskalne krize, ta se nanaša fantazijo da je Grška ekonomija rasla za skoraj 4% na leto med 2003-07. Četudi so te številke prave – vir ni sploh kredibilen – to se je zgodilo zaradi masovne gradnje infrastrukture za olimpijske igre v Atenah leta 2004 in lahkih posojil potrošnikom – celo pred krizo je Grčija prejemala pomoč EU, približno 3,3% BDP. Rast iz preteklosti je iluzija, rast v prihodnosti pa nemogoča.

Kaj pa rastoči prihodek vlade? Malo prostora je za dvigovanje davkov, obdavčenost prvih deset je že 40% in prometni davek 21%. Povrhu je 44% plače obdavčene za socialno varstvo, zaposleni plačajo 16% in delodajalec 28%. Te smešne davčne stopnje skupaj z zgodovino nezaupanja v vlado so ustvarile ogromen črn trg in kulturo izmikanja obdavčitve. V neki bogati Atenski soseski je 324 prebivalcev priznalo na davčnih obrazcih da imajo bazen, medtem pa so satelitski posnetki razkrili skoraj 17.000 bazenov. Več kot polovica zdravnikov v sodobni soseski je trdila da prejme manj kot $40.000, četrtina pa je trdila da prejema manj kot $13.000 in so bili oproščeni davka.

Osnovno načelo statizma je da se pritisk in kontrola morata vedno širiti in trenutno poroštvo Grčiji je neizbežen rezultat dolgoročnega subvencioniranja. S&P je degradirala štiri grške banke. Banke iz Evrope imajo 75 milijard evrov grških obveznic. Francoske 34 milijarde in nemške 20 milijard, velik delež kapitala je ogrožen. Umik investitorjev zaradi zadolžene Grčije, Španije in Portogalske lahko vodi k visokim obrestnim meram, zmanjšanju investicij in majhni ekonomski rasti v Evropi. To bo prizadelo države tudi ZDA, ki izvaža v Evropo.

Grška porazna ekonomija je deloma nastala zaradi 11 letnega EU poroštva – prvo ker so grške obveznice ocenjene glede na ekonomsko moč EU v celoti, namesto na samo lastno ekonomijo in drugič ker Evropska Centralna Banka sprejema obveznice grške vlade kot poroštvo. Evropske banke ki kupijo te obveznice (plačujejo obresti, kot za nemške, zaradi dodanega rizika) uporabljajo te obveznice pridobitev posojila od Evropske Centralne Banke z 1% obrestno mero.

Brez dvoma in brez druge alternative, EU je pogubljena. Grčija je le začetek plazu. Odkar plače in socialne usluge sestavljajo 75% javnega izdatka, bo grška vlada skušala črtati javne plače in pokojnine. Daniel Gros eminentni EU ekonomist zatrjuje da se z zmanjšanjem 1% BDP-ja v vladnih izdatkih, zmanjša povpraševanje za 2,5%. Če vlada zmanjša porabo za 15% BDP-ja bo začetni šok upada povpraševanja čez 30% BDP. Tovrstne tranzicije iz javne v zasebne zaposlitve delujejo v okolju z nizkimi davki in regulacijami.

Odpuščanje vladnih uslužbencev bo sprovociralo nasilje, drage in uničujoče konflikte
.             
To kar redko slišimo je realnost ekonomije EU, da ima vsak narod ogromne primanjkljaje, katastrofalne dolgove in nima dejanskega denarja za Grčijo. Nemčija ostaja najmočnejša evropska ekonomija a nemške volivce že skrbi saj so desetletja reševali Vzhodno Nemčijo, sami nimajo motivacije da bi se odrekli klobasam za sončne pokojnine grkom. Anglija je še na slabšem, njihov primanjkljaj bo prerasel grškega kot najslabši v EU.

Celotna ekonomija EU je hiša iz kart, vlade si posojajo denar da bi prikrile lastne primanjkljaje, pred potencialnimi kupci obveznic. Reševanje Grčije z namišljeno FIAT denarno valuto ni rešitev problema, ampak kratka odložitev, namenjena tistim na vrhu politične klase, da lahko končajo z ropanjem in pobegnejo preden se vse usuje.

Viri:
http://anarchism.pageabode.com/andrewnflood/greek-communist-party-second-world-war-civil
http://uk.reuters.com/article/idUKTRE63S0QQ20100429
http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2010/CAR050210A.htm
http://www.theodora.com/wfbcurrent/greece/greece_economy.html
http://www.businessandmedia.org/commentary/2010/20100505135805.aspx
http://mises.org/daily/4091
http://andrewsullivan.theatlantic.com/the_daily_dish/2010/05/the-greek-bailout-ctd.html
http://www.nytimes.com/interactive/2010/05/02/weekinreview/02marsh.html
http://www.guardian.co.uk/business/2010/may/05/uk-budget-deficit-worse-than-greece
http://www.nytimes.com/2010/05/02/world/europe/02evasion.html?src=me&ref=general

četrtek, 9. december 2010

Evgeniki Kalifornije: Poskus Vrnitve

Evgeniki Kalifornije imajo direktno povezavo z nemško nacistično vojno iztrebljanja judov in vseh drugih evropskih domnevno manj vrednih kot arijska nadrasa. V prvih dveh desetletjih dvajsetega stoletja so ameriški evgeniki začeli z kampanjo ustvarjanja bele, modrooke, plavolase nadrase v Ameriki, biološki ideal ki so mu rekli »nordijska«. Ključni center te psevdoznanosti  evgenikov je nastal v Kaliforniji. In v Kaliforniji so evgeniki s pomočjo bogatih človekoljubnežev kot so Carnige inštitut, ustvarili to rasistično psevdo-zdravstvene brošure in predlagali zakonodajo za uničenje vseh ljudi na zemlji, ki niso podobni nordijskemu idealu.

Kako? Evgeniki so hoteli javne plinske celice, prepoved porok, koncentracijska taborišča in druge strategije eliminiranja za tiste, ki so jih imeli za »nesposobne« ali manj kot evgenična verzija popolnosti. Zakonodaja je bila počasi uveljavljena za dosego teh ciljev od države do države.

Zakon evtanazije so sprejeli v Ohiu, izvajali so jih socialni delavci že leta 1908 – ukinjen. Zakoni za omejevanje porok in koncentracijska taborišča za tiste z problemi vida so predlagali oftalmologi (očesne bolezni) v New Yorku – ukinjen 

Ampak skozi široko in škodljivo lažno znanostjo in akademsko prevaro v višjih ešelonih, so evgeniki dosegli zakonodajo za prisilno sterilizacijo v 27 državah ZDA. Skupaj so 65.000 Američanov prisilno sterilizirali, mnogi od teh se tega niso niti zavedali. Pogosto so bili razlogi nič več kot navadne govorice o moralnem karakterju, domnevna nepismenost, revščina ali pa nalog zaradi kakega drobnega prekrška. Leta 1909 je Kalifornija postala tretja država, ki je posvojila te zakone in čez nekaj desetletij, se je tretjina teh od 65.000 prisilnih sterilizacij zgodila v Kaliforniji. Samo leta 1933 so opravili vsaj 1278 prisilnih sterilizacij v državi Kalifornija, 700 od teh na ženskah.

Vodilni kliniki v Kaliforniji leta 1933 sta bili Sonoma z 388 operacijami in Patton državna bolnica z 363. Drugi sterilizacijski centri so bili Agnews, Mendocino, Napa, Norwalk, Stockton in Pacific Colony državna bolnica.
 V dvajsetih je Adolf Hitler študiral teorije Amerških evgenikov in zakonske predpise v Kaliforniji, jih prepisal v Nacistični Nemčiji z veliko več krutosti in hitrosti, preimenoval pa je tudi nordijski tip v arijski. V knjigi »Mein Kampf« leta 1925 je Hitler citiral ideologijo Ameriških evgenikov in odprto prikazal sovje podrobno znanje Ameriških evgenikov. »Danes je ena država,« je zapisal Hitler: »v kateri so vsaj šibki začetki proti boljšemu konceptu (imigracije) opazni. Seveda ni naš Nemški model ampak je Ameriški.«

Hitler je ponosno povedal svojim soborcem kako je od blizu sledil gibanju Ameriških evgenikov. »Preučeval sem z velikim zanimanjem,« je povedal svojim so-Nacistom: »zakone mnogih Ameriških držav, ki se ubadajo z preprečevanjem reprodukcije ljudi, katerih podmladek bi bil škodljiv naši rasni zalogi.« Hitler je napisal pismo kot oboževalec voditelju Ameriških evgenikov Madison Grantu, kjer je njegovo na rasi bazirano knjigo »Izginjanje velike rase«  imenoval njegova »Biblija«. Gluhi so bili prva tarča v Rajhu leta 1933.

Leta 1934 so v Nemčiji pospešeno sterilizirali 5000 ljudi na mesec, ko se je Kalifornijski vodja evgenikov vrnil iz Nemčije kjer je sedel v evgeničnem nacističnem sodišču, se je ta svojim kolegom kipeče hvalil: »zadovoljni ste lahko, ker je vaše delo oblikovalo mnenje intelektualcev  Hitlerja pri tem zgodovinskem programu. Vsepovsod je čutiti, da so njihova mnenja stimulirala Ameriška… Hočem da veste, prijatelji, nosite to v sebi do konca življenja, da ste sunili vlado 60 milijonov ljudi v to dejanje.«

Mnogi so mislili da je Kalifornija že pokopala svojo evgenično zgodovino. Zdaj pa se zdi da zakonodaja AB2072, lahko potisne državo nazaj na spolzka tla evgenikov. Tarča so gluhi in naglušni. So lahka tarča in se težko uprejo moči medicinske ekonomije interesa profesije avdiologije in industrije slušnih pripomočkov, ki močno lobira AB2027. Zakon ki bo hitro podčlovečil, marginiral in zdravstveno moderniziral celotno kulturo iz obstoja. Ta luknjičav in nejasno definiran zakon, ki ga sponzorira član odbora Tony Mendoza-verjetno brez premisleka o posledicah-ima vse namere identificirati gluhe kot socialno neprimerne, kar zahteva vmešavanje države.

Zakonodaja Mendoze kliče po testiranju vseh novorojenčkov. Družine gluhih novorojenčkov bodo prejele »informativno« brošuro-brez nadzora in ločeno od želja skupnosti gluhih, ki bo realno pod industrijo pripomočkov za gluhe. Ta brošura bo v bistvu prodajala vsadke, kot zdravstveni biser, ki bo izrinil gluhe in njihovo dobro razvito kulturo komuniciranja. To je bil cilj evgenikov in njihovih neobdavčenih fundacij že od pionirja evgenikov Alexandra Graham Bella-voditelja zgodnje družbe evgenikov-središče zanimanja eliminiranje gluhih in naglušnih.

Ampak obstaja problem. Gluhi samo delujejo kot lahka tarča. Edino zgledajo kot nakaze za eliminacijo. V bistvu imajo dobro razvito in izrazito kulturo komunikacije z uporabo znakovnega jezika in ne želijo biti izgnani od svojih še ne rojenih otrok in vnukov. Odgovorili so z elektronsko pošto hitreje kot novinarji. Prikazali so liričen občutek za jezik, ki je poetičen in silovito natančen. So izjemni umetniki. Njihova tehnologija svet video telefoniranja in druga oprema je bila vsakdanja, ko so Skype in instant sporočila šele izumljali. Morda so gluhi, a pravilno slišijo himno evgenikov v AB2072 in to pred Mendozo.

Butch Zein peta generacija gluhih v Bay Area je povedal: »dejstvo da ne bo nadzora  in da bo organizacija lahko prosto spreminjala brošuro, spominja na dogodke v nacistični Nemčiji. Nemčija je izgubila nadzor in dovolila Hitlerju in njegovi SS skupini, da je razvila propagando proti judom. To je paralela, ki jo vidim. Njihova namera je izbrisati »gluhe« z spodbujanjem staršev, da bo njihov otrok lahko slišal, ampak dejstvo je, da je tehnologija daleč od popolne.«

Nobena kulturna, etnična, verska ali katera druga skupina ne bi smela biti tarča zakonov, narejenih za njihovo zastaranje. AB2027 počne ravno to. Mendoza bo zapisan kot oče vrnitve evgenikov v Kalifornijo. Če tega zdaj še ne ve, bo pa prav kmalu. Zagotovo, ko bo brošura sprejeta v zakon, bodo sledili še amandmaji, popravki in ostalo kar bo povečalo spust po hribu do evgenikov. Če ta brošura ni tako pomembna, zakaj milijonske korporacije in fundacije tako navdušeno stojijo v vrsti. 

Ko gluhi izginejo, jim bodo sledili še tisti ki slabo vidijo, nato debeli, nato mogoče imigranti in potem jaz. Ugani kdo je na vrsti za mano?

torek, 7. december 2010

Wikileaks: Nas čaka internetni 11. september?

Samo pomisli. Kam nas pelje tale navidezno Wikileaks navdušenje? Medtem ko sodelujemo pri brskanju teh sočnih koščkov informacij, ki inkriminirajo vsakogar in vse, kam to vodi?

Lekcija 9/11

9/11 je mnogim že budnim ki se zavedajo, služil kot alarm budilke, da vidijo očitno razdejanje, lažne informacije in posledice učinka »Pearl Harbor« na katerega je večina na svetu nasedla. Danes se ljudje dobesedno prepognejo na letališčih, se pustijo obsevati in skenirati temu policijskemu fašizmu po vsem svetu. To je pretresljivo, v bistvu pa Orwelsko. Vojske, policije in privatni sektor so v vojni s tem bledim konceptom terorizma – nepremagljiv sovražnik v vojni, ki se lahko zavleče v neskončnost v katerikoli areni.

In kakšen je rezultat te vojne na terorizem? Ne vojna na teror, ampak povečan strah in teror, vse za upravičenje ekonomskega, socialnega in političnega zatiranja, ki je sledilo.

Kaj bo Wikileaks prelomnica prinesla?

Uganili ste – zadnji branik svobode informacij in izražanja prosti/svobodni internet bo preteklost. Konec koncev sedaj je sovražnik informacija, pazljivo moramo patruljirati vsak aspekt tega nevarnega medija – vse za varnost in zaščito »nas ljudstva«.
Oh, seveda še vedno imamo internet, tako kot lahko še vedno letiš. Samo na odobreni listi moraš biti, skeniran, poslikan, ožigosan, obsevan, prešlatan in nadlegovan, »če želiš na splet«. Hvala Julian, res dobro opravljeno.

Opozorilni znaki:

#1. Wikileaks: veliko preveč odobreno in publicirano. Vsak TV program, medij, časopis in vlade. Hudiča še na TED TALK-u je. Kot da nihče drug ne skuša razkriti resnice in načrtov? Samo Julian. Hmmm

#2. Problem(ček):

Ta domnevni upornik proti sistemu, pravi resnica o 11. Septembru je »distrakcija«. Ne smemo stopiti šefom na prste, kajne Julian. Zelo sumljivo če mene vprašate.

#3. Wikileaks in Assange-vo sumljivo ozadje:

Wikileaks stran se pojavi na internetu decembra 2006. [15][16] Na strani trdijo, da so jo ustvarili kitajski ubežniki, novinarji, matematiki in začetniki tehnoloških podjetij iz ZDA, Tajvana, Evrope, Avstralije in Južne Afrike. [5] Kreatorji še niso bili uradno identificirani. [17]To je bilo javnosti razkrito januarja 2007. Assange se opisuje kot član svetovalnega odbora Wikileaks. [18]

Kot se poroča, je Assange pisal tako za New York Times in the Economist, kar je tudi sumljivo – ne ravno prosvetljena ali alternativna miselna naravnanost. Njegova tajna podoba v javnosti se dobro ujema z skrito podobo Wikileaks, tako ljudje ne pričakujejo in ne izvejo preveč. Priročno, če želiš kaj prikriti.

[Opomba: ni nujno da Wikileaks namerno ali zavestno igra vlogo, ampak pomaga. On, oni so lahko »uporabni idioti«, katerih program je bil izigran da služi nameram gospodarjev. Vsekakor glej kašne bodo posledice in učinek.]

#4. Opazuj »trušč« medijev

Naraščajoča jeza in sovraštvo je naraslo do te mere, da Assange-a poimenujejo »terorist nove vrste«, še bolj moteče in pričakovano, primerjajo ga z Bin Ladenom.

Mediji ga kategorizirajo kot internetni Osama Bin Laden

Ustanovitelj wikileaks-a ne iščejo samo ZDA, njegovo spletno stran napadajo najbolj razvpiti hakerji. Storitve mu ukinjajo Amazon in everDNS.com. Pa čeprav ne uradno se, Julian Assange smatra za državnega sovražnika številka ena in prevzema mesto izmuzljivega Osama Bin Ladena. Od 11. Septembra dalje ni bilo tako razvpite figure da bi jo smatrali za osebo, ki deluje proti državi.

Kot Bin Laden, Assange nima stalnega prebivališča, ne glavnega štaba, zaposluje samo nekaj zaupnikov in se skriva. Pri 39. je bolj mobilen kot 53. Osama.

Pa čeprav je njegov obraz v vseh revijah po svetu, podoben posterjem iz divjega zahoda »išče se«, je malo  znanega o njegovih dnevnih aktivnostih. Tako kot Osama je sposoben redno objavljati nova opravičila za svoja dejanja.

O wikileaks junaštvu poslušamo že nekaj let, daje se nam čas da vidimo povezavo med senzacionalno in »uničevalno teroristično informacijo«. Podobno smo lahko slišali v napadih na Yemen in Nairobi, ki so jih pripisali njegovi »znamki« kolektivnega razmišljanja, ki je vodilo v naprej znane lažne zaključke da je on um za napadi 11. Septembra.

Ah, kaj pa vsa ta očitna razkritja? Bi napadli svoje ljudi?

Bi lahko vse te resne obtožbe bile le dimna zavesa za prikritje pravega, mnogo večjega namena? Zagotovo je delovalo zadnjič. Torej za kaj ne bi tvegali svoje da bi dosegli psihološko kredibilnost operacije?

Taktika je zelo znana – Poznaj svojega sovražnika

Prvo je Hegelianski Dialekt – ustvari problem, sprovociraj reakcijo in implemenciraj v naprej načrtovano rešitev. Prirejeni 11. September vključno z mednarodnimi žrtvami v WTC »opravičuje« sledečo vojno in svetovno zatiranje svobode v imenu varnosti, vključno z strašanskim Patriotskim Aktom, ki je bil že napisan pred 11. Septembrom in je čakal v predalu na izgovor, podpisan in sprejet.

Podobno, bo ta napad na internacionalni internet in razrivanje diplomacije širom sveta z razkrivanjem državnih skrivnosti različnih držav zelo pomagal k uvedbi mednarodnih ukrepov v imenu »varnosti«. »Omišljen« ponovno od fašistične vlade ZDA, skupaj z EU, Kanado in Avstralijo. Je že na poti saj DHS (Department for Homeland Security) že zasega spletne strani.

Vse kar rabijo je »primeren incident« za upravičenje popolne kontrole. »Internetni terorizem«? Zgleda da to besedo vrinejo kamorkoli in je nikoli ne uporabljajo dovolj. Konec koncev je vojna na teror in »če nisi eden izmed nas si za teroriste«. Največja napačna izbira, kot vse druge, ki jih podtikajo človeški zavesti.

Te manipulirani dogodki pripadajo kultu, bratovščini ki se skriva za mnogimi imeni in krinkami, katerim prisegajo absolutno zvestobo pred vsem ostalim tudi lastno krvjo in mesom. Skupno imenovani kot Illuminati, z določenim ciljem ki mu sledijo z rituali, metodami in taktikami.

Ena od centralnih tem in modus operandums (način dela) je »Ordo ab Chao« - red iz kaosa. Ustvari kaos, hujskaj vsakogar proti vsem medtem ko kontroliraš obe strani ograje, dvoglavi orel – ni slučaj. Celo ubijanje in razkrivanje svojih za ustvarjanje nelogične norosti, skozi katero mislijo da lahko vidijo in razumejo le oni. Cel čas pa manipulirajo vlade po svetu, vojske, banke in vodje korporacije in vlečejo niti k rezultatu ki so ga načrtovali. 

Strah in zmeda je klima, katero radi netijo. Samo da je zmedena in neinformirana populacija, nevedne in plašne mase bodo vedno jokale za pomoč od »pooblaščenih« - taisti »pooblaščeni« ki so ustvarili probleme že v začetku.

Niso tam da bi pomagali, tam so da bi grabili moč in kontrolo. Za vsako ceno na kakršenkoli način.

nedelja, 5. december 2010

Hrana in Depopulacija: Prevare in Rešitve

4. del od 4

Serija člankov Hrana in Depopulacija/Izumiranje je napisana za ljudi, ki menijo da so zarote samo teorije, da vas ima vlada rada, da dela za naš interes in da je OZN dobrodelna organizacija. Nič ni daleč od resnice; neizpodbiten dokaz tega je pojasnjen v prejšnjih treh člankih. Delitev resnice je izjemno učinkovit način, ker imamo vsi ljudje oseben odnos z hrano vsak dan.
 
Tukaj so pomembne točke da ne pozabimo:

1. Ministrstvo za Kmetijstvo ZDA si lasti patent za »Terminator« gen (seme je neplodno po prvi žetvi), ta ima potencial da uniči vso rastlinsko življenje na planetu. Ta patent si so-lasti Monsanto.



Greenpeace je posvečen in predan politiki 
OZN Agenda 21 trajnostnega razvoja.


2. Vrhovno sodišče ZDA se vneto skuša izogniti kakršnikoli proti -GSO primerom, kljub očitnim zdravstvenim nevarnostim za ljudi in kontaminacijo kmetij z oprašitvijo. 21 junija 2010 je taisto sodišče odstranilo prepoved GSO detelje, ki ima potencial kontaminacije drugih farm, kljub nedokončani študiji učinka na okolje (EIS), ki ga izvaja Ministrstvo za Kmetijstvo ZDA. Kot je bilo napovedano je vrhovno sodišče razglasilo sodbo v prid Monsanta. Če bi zdrava pamet prevladala in bi prepovedali onesnaževanje z GSO, bi bil rezultat, da bi bil USDA-jev Terminator gen v nevarnosti in nešteto prejšnjih sodnih postopkov bi bilo razveljavljenih in usul bi se cel plaz tožb proti Monsantu, ki bi bankrotiral podjetje. Ameriška zvezna vlada in Monsanto pa sta globoko prepletena in lahko pričakujemo da se bo onesnaževanje z GSO deteljo po študiji nadaljevalo.

Vrhovno sodišče ni hotelo prisluhniti dejstvom, ki se nanašajo na nevarnost kontaminacije iz preteklih primerov. Osamljen disident Justice Stewens je dejal: »lokalno sodišče ni zlorabilo svoje diskretnosti potem ko je pregledalo številne zapisnike in sprejelo odredbo na podlagi prej omenjenih najdb«. Z drugimi besedami Stewens poroča da je lokalno sodišče sprejelo prepoved GSO detelje zaradi številnih kontaminacij drugih farm, ampak višje sodišče tega ni sprejelo. Višje sodišče se izgovarja, da je nacionalna prepoved GSO detelje »preširoka« ne da bi vzelo v obzir nevarne učinke kontaminacije. To je bila kočljiva odločitev, ker če bi smatrali uničujoč učinek GSO-ja se ne bi prerekali da so varni. Majhen potencial imajo nižja lokalna sodišča, ki so lahko bolj razumljiva a to pomeni več tožb in denarja. (1)

3. OZN je skorumpirana do srčike in njihovi programi so prirejeni za depopulacijo, totalno kontrolo in profit. OZN Agenda 21 je obok za načrt depopulacije, popolne kontrole, ki uporablja okolje in trajnostni razvoj kot izgovor za svojo politiko.
4. Družina Rockefeller grabi kontrolo nad hrano že desetletja in to s pomočjo monopolov in vladnih struktur, te pa financira kar iz davkoplačevalskega denarja, pri tem uporablja kompleksne sisteme, ki so bili ustvarjeni za dosego tega cilja.

Prevara Nevladnih Organizacij - NVO
 
NVO so moderen podmladek iz OZN in so svetovalci OZN-a; noben vladni predstavnik ne more biti član. A vendarle so NVO zelo neodvisne saj večino svojih finančnih sredstev dobijo od vlad. Drugače povedano plačujemo si lastno pogubo. Takole NVO prevara deluje: 

  • NVO ustvari politično izjavo, ki jih OZN posvoji ta postane mednarodna politika. NVO nato prejme denar od OZN.
  • OZN to politiko vsili nacionalnim vladam, te pa financirajo njihov program globalistov z našim denarjem.
  • NVO lobirajo pri vladah in javnosti, da implementira programe z zgrešenim pritiskom javnosti, ki so ga ustvarili z prevaro ljudstva, da je politika OZN dobra za populacijo (kot so lokalne vlade sprejele regulacije zaradi globalnega segrevanja. Te bazirajo na lažeh in so jih javnosti prodali z alarmiranjem o katastrofi). Te se širijo v tvoji lokalni skupnosti z specifičnimi tarčami in cilji. Lokalne oblasti podpisujejo pogodbe z organizacijami kot je Mednarodni Svet za Lokalno Okoljsko Iniciativo, da zagotovijo implementacijo teh ciljev globalistov.
  • Svetovalni komite vlade ZDA obsega podružnice OZN-a NVO, podjetij in organizacij, medtem pa noben svetovalec komiteja ne predstavlja svojih državljanov in njihovega interesa.
  • Nevladne organizacije priznane s strani OZN-a so dobro financirane in skušajo diskreditirati ljudske organizacije, ki jim nasprotujejo. NVO v sodelovanju z OZN so se začele, ko je evgenik Julian Huxley ustvaril IUCN (International Union for the Conservation of Nature – Mednarodno Združenje za Ohranitev Narave), ta je ustvarilo bolj javno vejo WWF (World Wildlife Federation – Svetovni Sklad za Divje Živali) in tretja imenovana WRI (Svetovni Inštitut Sredstev – World Resources Institute), ki je »think tank« (politika inštituta) in komunikacijska mreža. Te tri NVO so gonilna sila za ostale NVO. Za popolne podrobnosti, lahko preberete odličen članek Maryetta Ables. (2)
NVO so izdajalski, zahrbtni in lažejo. Medtem ko NVO storijo dobro dejanje z eno roko, z drugo roko grabi tvoje svoboščine in daje ogromne vire za napredovanje načrta OZN. Za primer, IUCN center vseh OZN-ovih NVO, na njihovi spletni strani trdijo da imajo odlog za nadaljnje širjenje GSO-ja, kar daje vtis da so proti GSO. GSO so že kontaminirali precejšen delež sveta, ta odlok za nadaljnje širjenje je jalov poskus. Tako se nadaljujejo regulacije in agenda OZN, oni pa se pretvarjajo da so brez moči. (3)

Namesto da bi resno ukrepali in se borili proti GSO, IUCN dodeljuje svoja sredstva za promoviranje biotske raznovrstnosti (kraja privatne lastnine z aktom o ogroženih živalih) in globalno segrevanje, ki je bilo temeljito diskreditirano. (4)

WWF se ne izpostavlja glede GSO, ampak jih polno podpira. (5

Greenpeace je uradno potrjen od OZN in kot ostale NVO priključene k OZN, Greenpeace je predan politiki OZN Agenda 21 trajnostni razvoj. Da bi navzven delovali kot da delajo za interes javnosti, nasprotujejo GSO-ju in so naredili nekaj majhnih korakov, npr objavljanje nevarnosti GSO, izvajajo pritisk pri lokalnih trgovcih, da zavrnejo GSO hrano. Njihovo nasprotovanje GSO-ju je po besedah Michael Shawa www.FreedomAdvocates.org primer volkov v ovčjih oblekah, da bi prikrili svoj pravi namen implementacija Agenda 21. Na njihovi spletni strani podpirajo laži o globalnem segrevanju in energijsko omejevanje, ki podpira utrditev moči globalistov. Medtem ko njihova spletna stran trdi da se ne »potegujejo« za donacije vlade ali korporacij, obstaja dokaz da so prejeli subvencije od Tides sklada (Rockefeller sklad je velik donator), BP Oil in Exxon, ampak ti »donatorji« niso na listi na njihovi spletni strani. Z drugimi besedami, Greenpeace skupaj z drugimi okoljevarstvenimi NVO, prejemajo »donacije« od globalistov ter prelivajo ta denar v druge enako misleče NVO in neprofitne organizacije za dosego Agenda 21.(6)

»Neprofitna« Prevara

»Neprofitne« organizacije in skladi so vse drugo kot ne-za-profit. Bolj natančna definicija je da so oproščeni plačevanja davkov. Kaj je to kar nočejo da izveste? Mnogi, če ne večina se financira iz vlade, NVO in humanitarni skladi. Neobdavčene neprofitne organizacije in skladi so dolžni sporočiti javnosti in jasno razkriti kdo so njihovi donatorji, ker uživajo status neobdavčenih, ampak te informacije ni na njihovi spletni strani, ne na internetu.

Michael Shaw je izpostavil da neobdavčene organizacije rastejo kot gobe po dežju, da bi pobrale sredstva vlade, to pa pomeni da so zavezana vladi. Javno-privatna partnerstva ali parčkanje med vlado privatnim sektorjem je recept za fašizem. Neprofitni pogosto pašejo pod politično-ekonomično definicijo javno-privatnega partnerstva. 

»Humanitarni« neobdavčeni skladi delajo na uničenju Amerike že desetletja. 1950 je kongresna preiskava v Rockafellerjev, Fordov in Carnige sklad pripeljala do škandaloznih rezultatov, informacije so prikrili. Toda G. Edward Griffin je dobil intervju z senatorjem Normanom Doddom, ki je vodil preiskavo na video in kopija pogovora je na voljo. (7)

Znano je, da so nekatere »ne za profit« organizacije, vpletene v kontrolirano ali lažno opozicijo. Npr Center za Varnost Hrane (CFS) predstavlja kmete v bitki proti Monstantu v primerih GSO detelje in mnogih drugih proti-GSO primerih. Ne moremo oceniti ali sta Andrew Kimbrell, izvršilni direktor CFS in njegov brat/svetovalec George naredila solidno delo pri nasprotovanju Monsantu ali pa sta zadevo sabotirala. Obstajajo poročila da so CFS in sorodna podjetja prejela $1,75 milijarde dolarjev od sklada Johna Mercka, ki ima navezo z skladom družine Rockefeller. Andrew Kimbrell je vodil peticijo za prepoved koloidnega srebra, ki je naravni antibiotik z mnogimi prednostmi in direktno tekmujejo z Merckovimi farmacevtskimi drogami. Ta organizacija daje vtis, da dela za javno dobro ampak z dejanji deluje proti javnemu interesu. (8)

Nadalje, Andrew Kimbrell je dejal da je to »uspeh« v primeru GSO detelje na vrhovnem sodišču, a USDA mora samo dokončati študijo in semena bodo odobrena. (9)

Kako preverimo spletne strani NVO, neprofitnih organizacij in skladov korupcije:

  • Preveri, kakšne ukrepe zagovarjajo, če branijo prevaro in laži globalnega segrevanja, jih lahko že odpišete
  • Preveri za povezave z OZN in Rockefellerjem
  • Preglej ali uporabljajo določene »buzz« besede iz Agenda 21 (10)
Zavedaj se, da skoraj vse okoljevarstvene skupine skušajo doseči cilj Agende 21, pa četudi nasprotujejo GSO. Pomembno je narediti domačo nalogo, da ločimo žito od plevela.

Rešitve

Tukaj je nekaj predlogov za zdravo prehrano, ki bo sestradala korporacijske velikane, obenem pa naredite nekaj za svojo samozadostnost.
Glej video družine, ki je svoje dvorišče spremenila v vrt in s prodajo restavracijam služi denar.

Jej organsko ali ne GSO hrano.
Kupuj in shranjuj semena – organska in podedovana semena, družinskega izvora so najboljša.

Naravnih semen primanjkuje in so dobra za investicije, kot trgovanje. Število podjetji z semeni je skopnelo iz 300 na 100 zaradi Monsanta.

Podpiraj kmete, tržnice in lokalne farme. Izogibaj se uvozu in prepreči odvisnost od hrane. Države imajo sposobnost pridelati hrano in tako postanejo neodvisne. To omeji tudi moč svetovne trgovinske organizacije (WTO).
Zasadi svoj organski vrt. Lahko uporabiš diatomejsko zemljo namesto pesticidov in mrežo proti večjim škodljivcem.

Če nimaš zemlje, najdi soseda in skupaj si delita pridelano hrano.
Pridruži se skupinam, ki dostavljajo svežo in lokalno hrano. Ta ideja je dobra saj bo kmetovalec raje pomagal tistim ki ga podpirajo. 

Kmetovanje na daljavo – zemljo lahko tudi najamete. (11)

Poglej video Shelly Roche iz ByteStyle.tv, kjer poroča kako hitro rastejo trgi in tržnice ki so brez GSO hrane.



Pismo uredniku »Off the Grid News« od nekoga ki živi v Tasmaniji, opisuje kako se spopada z Codexom Alimentariusom. Poroča da je Avstralija poskusni zajček za ta OZN program že 6 let. Prehranski dodatki niso dovoljeni ($60.000 kazni) in hrana je omejena. Da živali ne pridejo do nje, jo goji v starih zbiralnikih deževnice. Uporablja kompost iz kravjekov in dobi neverjetne rezultate. To pismo je vredno prebrati, ker trdi da hrano ki jo pridelajo v Avstraliji izvozijo in jo zamenjajo z poceni uvoženo kitajsko, da bi uničili hrano in ohranili visoke cene. (12)

Priporočam, da dobite informacije o GSO resnici od ljudi kot so Scott Tips in Jeffrey Smith. (13)

Neznansko pomembno je, da se kmetje zavedajo Monsantovih pravnih pasti. Bitno je, da popolnoma razumejo, ko enkrat posadijo GSO semena, bodo obtičali z plačevanjem pristojbin (četudi prenehajo z sejanjem GSO). Vsakdo mora doumeti kako Monsanto operira, da bi se izognili plačevanju neskončnih pristojbin; če jih kupijo poceni zdaj, bodo drago plačali kasneje. Prosim pošljite jim ta članek.

Politične Rešitve

Slabo znanost je potrebno razkriti. »Climategate« je bil zelo uspešen pri razkrivanju laži in motivov za globalnim segrevanjem. Vsaka znanost, ki je povezana z politiko mora biti temeljito pregledana. EIS študija bo kmalu končana in edina možnost odobritve GSO, bo če bodo uporabili goljufivo znanost ali kakšno drugo luknjo. Ne pozabi, da so monopoli odvisni od vladnih regulacij, uničimo jih le če odstranimo te regulacije.

Če hočejo t.i. »ne za profit« nevladne organizacije tvojo podporo, naj brez oklevanja posredujejo finančno informacijo, da lahko preveriš na spletu kdo stoji za njimi. Tajne prevare in motive je nujno razkriti.

Na volitvah je nujno potrebno izbrati modro, predstavnike ljudstva in se izogniti paradigmi levih in desnih. Levo krilo ali desno krilo – ptič pa je vsakič leto isti. (koalicija in opozicija je zavzela stališče trajnostnega razvoja – to lahko preberete na njihovi spletni strani) Išči kandidate, ki se zavedajo izgube svoboščin z ustavnimi vrednotami in ki zahtevajo suverenost naroda pri odločanju namesto, neizvoljenih birokratov evropske unije. Pomembno je da nasprotujejo globalistom, GSO, OZN, EU in trajnostnemu razvoju, ki bo še naprej ojačal moč globalistov.

Viri:

sreda, 1. december 2010

Hrana in Izumiranje: OZN Prevzema Mednarodno Oblast

3. del od 4

Večina misli da je OZN plemenit projekt, ampak ti ne razumejo zgodovine in maligen karakter OZN-a. 
Christina Aguilera, Drew Barrymore in Sean Penn se zagotovo ne zavedajo, pa čeprav so ambasadorji OZN-ovega Svetovnega Programa za Hrano (WFP), da je namen OZN-a implementacija svetovne vlade (poglej videe spodaj). OZN-ov WFP ki širi GSO v revne države je eno od orožji za dosego cilja depopulacije Agenda 21.
OZN je zrasla iz Lige Narodov, ki je propadla potem ko Woodrow Wilsonu (Edward House-ova lutka) ni uspelo prepričati ameriškega kongresa, da so mednarodne pogodbe in zavezništva dobra za Američane. Kasneje je Rockefellerju uspelo napredovati z globalnim načrtom in je celo doniral 18 akrov za sedež OZN v New Yorku. Rockefellerji so financirali večino OZN-ovih uničevalnih programov.
Monopol s hrano izvira iz Rockefellerjeve dinastije še preden so financirali biotehnološke raziskave. (1) Velika GSO podjetja kot so Monsanto, DePunt, Dow itd, so iz Amerike in patentirani z zakoni, ki ščitijo njihov monopol so prav tako ameriški. (2)Zato nas ne bi smelo presenečati da je glavna gonilna sila za temi toksičnimi GSO-ji in mednarodni GSO promotorji OZN, ki uporablja denar ameriških davkoplačevalcev. 

WFP je koruptivna do svojega jedra, kot so to razkrili dokumenti o Somaliji, ti so pokazali da gre večna pomoči v roke OZN delavcev, islamskih skrajnežev, raznim podjetnikom in pogodbenikom.

USAID (Agencija za Mednarodni Razvoj ZDA) je neodvisna zvezna agencija, ki se ubada z ekonomsko rastjo in vsiljevanjem politike, zunanje politike in interesov ZDA, pod sekretarko Hillary Clinton. Agencija se financira iz davkoplačevalskega denarja. Interesi pa so po navadi kar interesi privatnih podjetij, kot npr. Monsanto, ki je šampion t.i. humanitarne pomoči in v imenu Američanov uporabljajo njihov denar. USAID humanitarnost vključuje vsiljevanje GSO semen revnim nacijam, z kompleksnimi metodami, ki preslepijo zakonodajo revnih držav. (3) Revne države se redko direktno zoperstavijo vladi ZDA in so pod nenehnim pritiskom, povrhu pa jim grozijo z ukinitvijo denarne pomoči.

Tako so te revne in prehodne države izdajo svoje kmete in populacija trpi ker so ti GSO posevki nezdravi, GSO pridelek je manjši in rezultat je vse večja moč korporacij in monopola.

USAID financira mnogo nevladnih organizacij (NGO), ki izvajajo cilj USAID, tukaj je seznam 200 strani dolg teh organizacij ki jih plačujejo ameriški davkoplačevalci. (4) Zanimiva je opazka kako so te nevladne organizacije zaskrbljene z »reproduktivnimi pravicami«, kar je moderen izraz za evgenike (selektiven program parjenja, pogosto z prisilno sterilizacijo in genocidom). Za nameček je USAID vstopila v javno-privatno partnerstvo z Rockefeller fundacijo s pomočjo Bill Clintona da bi naslovil socialne in okoljske probleme pod okriljem neobdavčene organizacije. To pomeni da bo ta neobdavčena organizacija imela direkten vpliv na investicije, kar pa je dizajnirano da ima velik efekt na socialne in okoljske probleme. Z drugimi besedami bodite pozorni na velike investitorje, ki bodo svoj vpliv uporabili za infrastrukturo, javna podjetja, kanalizacijo, vodne vire itd, kar bo na koncu pripeljalo do korporacijske privatizacije in popolne kontrole v končnih ciljih Agenda 21.

OZN Svetovni Program za Hrano

OZN WFP dobi večino denarja iz USAID.

WFP je koruptivna do svojega jedra, kot so to razkrili dokumenti o Somaliji, ti so pokazali da gre večna pomoči v roke OZN delavcev, islamskih skrajnežev, raznim podjetnikom in pogodbenikom. Drug primer je Etiopija, kjer je le 12% pomoči doseglo revna območja. Primeri korupcije so še v zvezi z pošiljkami in prevozninami napihnjena do 300% čez ceno. Jasno, nevladne organizacije so globoko sokrive v tej mednarodni prevari kraje in nesposobnosti z ničelno odgovornostjo.

Še več direktor USAID Rajiv Shah je delal za Bill & Melinda Gates Fundacijo in USDA in je tudi direktor Zelene Revolucije v Afriki (financirala Gates in Rockefeller). Pred kratkim je Rajiv Shah izjavil da OZN-ov WFP ustvarja sistem hrane, ki bo izbrisal humanitarno hrano; cinik bi to razumel kot načrt depopulacije, utrditev monopola in/ali privatizacija vseh virov. Shah hoče vplesti javni sektor, to pomeni še več javno-privatnih partnerstev, ki je modern mehanizem fašizma. (7)(5)

Kolektivisti OZN-a silijo vlade naj posvojijo GSO kot nujno za boj proti lakoti v revnih državah, da prepričajo mase da je GSO koristen, ko pa je resnica da je pridelek še manjši. WFP je izkoristila problem Afriške lahkote, saj so jim ponudili GSO semena kot edino pomoč z ultimatom »GSO ali smrt.« (8)

OZN Svetovna Trgovinska Organizacija (WTO)

WTO vpliva na tarife in lahko naloži kazni (stotine milijonov dolarjev) državam, ki trgujejo mednarodno. Medtem ko promovirajo frazo »prosta trgovina« je vse prej kot prosta trgovina, zaradi favorizma in nefavorizma tarifnih obdavčitev, ki jih nastavlja WTO  goji monopole na veliko. Preprečuje konkurenco in pravo prosto trgovino kapitalizma.
F. William Engdahl, autor “Seeds of Destruction” razloži do potankosti kako je bio-varnostni protokol, pravilo za GSO testiranje in dokaz varnosti spodkopan. To so vsilili z členom o bio-varnostnih protokolih, ki je podrejeno OZN WTO-ju z argumentom, da je prepoved GSO-ja meja za trgovanje z WTO, ker je skrb o varnosti »nedokazana«. Zato je breme dokaza o varnosti GSO odstranjeno Monsantu in drugih kar pusti potrošnike, kmete in ostale ki jim je GSO naredil škodo, drago nalogo dokazovanja znanstveno in na sodišču.
V sorodni odločitvi OZN WTO, je državam bilo prepovedano uporabljati njihove standarde testiranja, lastne zakonodaje za varnost hrane z trditvijo da bi to pomenilo »nepošteno oviro trgovanja«. S tem pa lahko vlada ZDA grozi vsaki vladi, ki prepove GSO za kršenje OZN WTO t.i. pravil »proste trgovine«, kar je ima za posledice drage denarne sankcije. OZN WTO ureja trgovske spore skrivaj. Prosim preberite Engdalov izjemen članek o WTO manipulativnih pravilih za več informacij. (9)

Mimogrede direktor WTO-ja je Rufus Yerxa, nekdaj zaposlen pri vladi ZDA in Monsatnu. Vandana Shiva razloži kako WTO vsiljuje trgovske omejitve Indiji, ki omejujejo izvoz in povečujejo uvoz, kar ohromi trg in povečuje odvisnost od hrane. GSO posevki imajo manjši pridelek, ker semena niso prilagojena na indijske razmere. To pa je privedlo do 200.000 samomorov indijskih kmetov – pogosto s pitjem herbicida Round Up Ready. (opomba: mi se ne strinjamo z Shivino oceno o globalnem segrevanju)

Sporazum OZN o Severno Ameriški Prosti Trgovini (NAFTA) in drugi WTO sporazumi so bili sprejeti v zakonik kot »sporazumi« in ne pogodba. Pod posebno zakonodajo jo je NAFTA sprejela v zakon, potem ko je kongres ZDA dal avtoriteto Georg W Bushu za vstop v tarifne dogovore in tako obšel običajen proces da dogovor postane zakon (2/3 odobravanja senata). Ko je Bush vstopil v te dogovore, sta oba kongresa sprejela dogovor v zakonik (le 51% je potrebnih) po hitrem postopku. Vrhovno sodišče, ki naj bi bilo agent zvezne oblasti je zavrnilo revizijo tega zločina. (10)

NAFTA škodi ZDA in Mehiki zaradi promoviranja GSO kmetovanja v Mehiki, z kontaminacijo njihove koruze, ki je glavni del prehrane. Ameriško žito in pomoč je znižala cene v ZDA, poceni hrana je poplavila Mehiški trg in opustošilo njihov trg. Pomoč s financirali nesluteči ameriški davkoplačevalci. Mehika je bila nekdaj samozadostna s hrano, zdaj pa 78% svojega izvoza nafte porabi za hrano iz ZDA. Izvoz hrane iz ZDA je padel saj nekatere izobražene države zavračajo GSO. (11)

Mednarodni Monetarni Sklad (IMF)

OZN IMF in OZN Svetovna Banka sta sestrski agenciji, ki nalagata stroge pogoje in kazni za posojila vladam, rezultat tega pa je stroga varčnost in privatizacija. Nobelov nagrajenec leta 2001 Joshep Stiglitz je nekdanji glavni ekonomist Svetovne Banke in nekdanji ekonomist predsednika Clintona. Stiglitz je razkril koruptivno prakticiranje OZN IMF in Svetovne Banke, ki ohranja države v razvoju do vratu v dolgovih, ki jih ni mogoče vrniti, namesto da bi dovolili državni bankrot in začeli znova. Leta 2003 je IMF dejansko priznal to početje za zadnjih 60 let. (12)

IMF in Svetovna Banka sodelujeta z WTO, ponujajo finančno pomoč in zagotovila multinacionalnim podjetjem za privatizacijo v revnih državah. Še huje pa je, da IMF in Svetovna Banka silijo države ohromljene zaradi dolga v privatizacijo javno-servisnih podjetij (pošta, železnice,..) in drugih virov še posebej vode. Ne pozabite, voda je vir ki ima učinek na produkcijo hrane. Državna blagajna ZDA financira 51% Svetovne Banke. OZN dobi veliko moči od zadolženih držav do katerih ima nato nezaslišane zahteve, ki pomagajo korporacijam in posameznikom kot je Bill Gates. .(13)

Codex Alimentarius

Codex Alimentarius je program OZN-a za mednarodno kontrolo prehrane in zdravstvenih izdelkov s ciljem HARMonizacije (HARM angl. škodovati) hrane, kar pomeni da rastline, semena, živina, kmetovanje in kako je hrana procesirana postane enotna. Seveda je GSO velika komponenta tega načrta. Codex Alimentarius je program ki bo kodificiral hrano globalno; ne bo deloval, ker je manko smatranja lokalnih pogojev (lokalno vreme, zemlja, voda). Na prvi pogled deluje plan kot neumen, dokler se ne zave pravega namena: depopulacija. Codex Alimentarius operira pod dvema agencijama OZN: WHO, razvpita po nevarnih cepivih za H1N1 gripo in notranjih poslih z Big Pharmo, in koruptiven FAO (Organizacija za Hrano in Kmetijstvo). Kevin Millerjev film »We Become Silent« je priporočen za podrobnosti. (14)

Je kar nekaj nepopularnih »zakonskih osnutkov« ZDA, ki so še odprti. Preprosto branje osnutka zakona Senata S 510 nam da vedeti, da je namen le širjenje kontrole in denar. Samo nekaj predstavnikov v Washingtonu je malo zainteresiranih v pravo varnost hrane in prave rešitve ki bi vključevale prepoved GSO-ja ali vsaj označevanje GSO hrane, da bi potrošniki imeli možnost izbire. Barack Obama je izdal izvršilni odlok letos 10. Junija, ki je odprl vrata Codex Alimentarius-u. (15)

V zaključku, očitno je že da je OZN prezrel za odstrel s strani ZDA. To bi izsušilo OZN, saj ameriški davkoplačevalci financirajo OZN. Američani bi lahko že razumeli da se ta težko zaslužen denar zapravlja za zastrupljanje in bankrotiranje njih in ostalega sveta. Izobrazba mas je ključna in američani morajo prakticirati svojo suverenost, še posebej sedaj.


Christina Aguilera



Drew Barrymore

Sean Penn

         http://www.MorphCity.com> for more information about the construction of Agenda 21 and how to stop it