10 Razlogov proti gensko spremenjenim rastlinam

1. GSO je nezdrava.

Ameriška akademija za okoljsko medicino (AAEM) poziva zdravnike, da vsem pacientom predpišejo dieto brez GSO. Navajajo številne študije na živalih, ki dokazujejo okvaro organov, prebavne bolezni in bolezni imunskega sistema, pospešujejo staranje in neplodnost. Človeške študije kažejo, kako lahko gensko spremenjena hrana pusti za seboj gradivo v nas samih, ta lahko povzroči dolgoročne probleme. Geni vsajeni v GS sojo, na primer, lahko prenesejo DNK v bakterije, ki živijo v nas in da je strupen insekticid, ki ga proizvaja GS koruza, bil najden v krvi nosečnic in njihovih plodovih.

Številne zdravstvene težave so se povečali po uvedbi GSO leta 1996. Odstotek američanov s tremi ali več kroničnimi boleznimi je skočil iz 7 odstotkov na 13 odstotkov v samo devetih letih, alergije na hrano so poletele v nebo, kot tudi motnje kot je avtizem, reprodukcijske motnje, prebavne težave ter druge so v porastu. Čeprav ni dovolj raziskav za potrditev, da GSO prispevajo k temu, nas zdravniki skupin, kot je AAEM pozivajo, da nam ni potrebno čakati preden se sami zaščitimo, predvsem pa naše otroke, ki so najbolj ogroženi.

Ameriška zveza za javno zdravje in ameriško združenje medicinskih sester so med mnogimi zdravstvenimi skupinami, ki obsojajo uporabo rastnega GS govejega hormona, ker ima mleko od krav obdelano z njim več hormona IGF-1 (inzulinu-podoben rastni faktor 1)-ki je povezan z rakom.

2. Gensko spremenjeni organizmi kontaminirajo za vedno.

GSO navzkrižno oprašujejo in njihova semena lahko potujejo. Nemogoče je v celoti očistiti kontaminiran bazen genov. Samo-razmnoževalno GSO onesnaženje bo preživelo učinke jedrskih odpadkov. Možen vpliv je ogromen, ogrožajo zdravje prihodnjih generacij. GSO kontaminacija je prav tako povzročila gospodarsko izgubo ekološkim in brez-GSO kmetom, ki imajo pogosto težave, pri ohranjanju čistega pridelka.

3. GSO povečuje uporabo herbicidov.

Večina GS rastline je zasnovanih tako, da so »odporne na herbicid« - smrtonosni morilec plevela. Monsanto, na primer, prodaja Roundup Ready rastline, ki so zasnovane tako da preživijo škropljenje njihovega Roundup Ready herbicida.

Med leti 1996 in 2008, so kmetje v ZDA poškropili dodatnih 174 milijonov kilogramov herbicida na GSO. Pretirana uporaba Roundup Ready je imela posledico v nastanku »super-plevela« odpornega na herbicide. To povzroča, da kmetje vsako leto uporabljajo še bolj strupene herbicide. Ne samo, da se dela okoljska škoda, GS hrana vsebuje višje ravni strupenih herbicidov. Roundup Ready na primer, je povezan s sterilnostjo, hormonskimi motnjami in rakom.

4. Genski inženiring ustvarja nevarne stranske učinke.

Z mešanjem genov iz povsem nepovezanih vrst, genski inženiring sprosti nepredvidljive stranske učinke. Poleg tega, ne glede na vrsto genov, ki so vstavljeni lahko sam proces ustvarjanja GSO rastline povzroči veliko kolateralne škode, ki proizvede nove toksine, alergene, kancerogene in pomanjkljivosti v nutriciji.

5. Vladni nadzor je nevarno ohlapen.

Večina zdravstvenih in okoljskih tveganj GSO-ja se s strani vlad ignorira z površinskimi predpisi in varnostnimi ocenami. Razlog za to tragedijo je v veliki meri politične narave. Ameriška FDA na primer, ne zahteva niti ene same študije varnosti, ne določa označevanje GSO in omogoča podjetjem, da svojo gensko spremenjeno hrano prodajo na trgu, ne da bi o tem o tem obvestili agencijo. Njihova utemeljitev je bila, da nimajo informacij, ki dokazujejo da so gensko spremenjena živila bistveno drugačna. Ampak to je laž. Tajne beležke agencije, ki so po tožbi postale javne, kažejo, da je velika večina tudi med njihovimi lastnimi znanstveniki FDA-ja menila, da GSO lahko ustvarijo nepredvidljive stranske učinke, ki jih je težko odkriti. Zavzeli so se za dolgoročne varnostne študije. Vendar je Bela hiša naročila FDA, da spodbuja biotehnologijo in uradna odgovorna oseba je bila Michael Taylor, nekdanji odvetnik Monsanta, pozneje njihov podpredsednik. On je sedaj na čelu agencije za varnost hrane.

6. Biotehnološka industrija uporablja »tobačno znanost« za trditve o varnosti proizvodov.

Biotehnološka podjetja, kot je Monsanto, so nam zatrjevala, da so Agent Orange, PCB, DDT varni. Ti sedaj uporabljajo enako površne in ponarejene raziskave, da bi nas prepričali, da so GSO varni. Neodvisni znanstveniki, pa so ujeli mojstre spina s krvjo na rokah, ter dokazali brez dvoma, da so raziskave financirane s strani industrije zasnovane tako, da se izognejo iskanju težav in nezaželenih ugotovitev, ali pa so ugotovitve izkrivljenje ali zavrnjene.

7. Neodvisne raziskave in poročanja se napada in zatira.

Znanstveniki, ki odkrijejo težave z GSO so bili napadeni, utišani, odpuščeni, prejemajo grožnje in odreka se jim financiranje. Časopis Nature je priznal, da »velik blok znanstvenikov…očrni raziskave, drugih legitimnih znanstvenikov z avtomatično pristranskostjo, čustvenim načinom, ki ni v pomoč spodbujanju znanja.« Poskusi medijev, da bi razkrili težave so tudi pogosto cenzurirani.

8. GSO škoduje okolju.

GS rastline in njihovi herbicidi lahko škodujejo pticam, insektom, dvoživkam, morskemu ekosistemu in drugim organizmom v tleh. Znižujejo biotsko raznovrstnost, onesnažujejo vodne vire in so nevzdržne. Na primer, GS poljščine uničujejo habitat monarh metuljev, katerih populacija je padla za 50 odstotkov v ZDA. Herbicid Roundup Ready je pokazal, da povzroča okvare ploda pri dvoživkah, embrionalne smrti, endokrine motnje in okvare organov pri živalih tudi pri zelo nizkih odmerkih. GS kanola sedaj divje raste v Severni Dakoti in Kaliforniji, grozi da bo prenesla svoje gene odporne na herbicide na plevel.

9. GSO ne povečujejo letine, in delajo proti hranjenju sestradanih v svetu.

Ker so trajnostne brez-GSO kmetijske metode, uporabljene v državah v razvoju povzročile povečanje pridelkov za 79 odstotkov in več, nasprotno je GSO v povprečju dala manjše donose. To je bilo razvidno leta 2009 v poročilu zaskrbljenih znanstvenikov Union of Concerned Scientists–Neuspeh letine–dokončna študija o GS poljščinah in pridelavi.

Poročilo več kot 400 znanstvenikov ki ga je podrlo 58 vlad International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development (IAASTD) je dejalo, da so GSO pridelki »zelo spremenljivi« in v nekaterih primerih se »pridelek zmanjša«. V poročilu je navedeno »ocena tehnologije zaostaja za njenim razvojem, podatki so nezanesljivi in protislovni, ter negativi glede na morebitno korist in škodi se ni mogoče izogniti«. Ti so ugotovili da trenutni GSO nima ponuditi ničesar, kar bi zmanjšalo lakoto, revščino, izboljšalo prehrano, zdravje, preživetje podeželja, ali pospešilo socialno in okoljsko vzdržnost.

Ravno nasprotno, GSO preusmerja denar in sredstva, ki bi jih sicer porabili za bolj varno, zanesljivo in ustrezno tehnologijo.

10. Z izogibanjem GSO, prispevate k prihajajoči kritični točki zavrnitve potrošnikov in jih silite iz naše oskrbe z hrano.

Ker GSO nima koristi za potrošnike, tudi če majhen odstotek ljudi začne zavračati znamke, ki vsebujejo GSO, bodo GSO sestavine postale odgovornost marketinga. Živilska podjetja jih bodo odstranila. V Evropi na primer je bila kritična točka dosežena že leta 1999, takoj ko je visoko profilni GSO varnostni škandal udaril in dokument opozoril državljane, o morebitnih nevarnostih. V ZDA je upor potrošnikov proti govejemu rastnemu hormonu dosegel kritično točko in jih izgnali iz mlečnih izdelkov v Wal-Martu, Starbucksu, Dannonu, Yoplaitu in večini mlekarn v Ameriki.

Kampanja za zdravo prehranjevanje je zasnovana tako, da se doseže kritično točko. Število potrebnih brez-GSO potrošnikov je verjetno le 5 odstotkov prebivalcev. Ključno je izobraževanje potrošnikov o dokumentiranih nevarnostih GSO-ja. Izberite bolj zdrave brez-GSO izdelke, povejte drugim o GSO, da bodo tudi ti lahko storili enako.